Отмена определения о введении наблюдения

Процедура наблюдения при банкротстве предприятия: цели, порядок процедуры, последствия

Отмена определения о введении наблюдения

Процесс банкротства организации состоит из нескольких этапов. Первой стадией финансовой несостоятельности является процедура наблюдения, которая открывается в первом судебном заседании.

Разберем, когда суд вводит процедуру наблюдения, какие последствия наступают для компании и что должен делать временный управляющий.

Рассмотрим, какими правами и обязанностями обладают участники наблюдения, чем заканчивается первый этап банкротства.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Когда суд вводит процедуру банкротства наблюдение в отношении организации?

Наблюдение – это процедура банкротства компании, который необходим для сохранения ее имущества, выявления признаков банкротства, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В процессе наблюдения выявляются следующие критерии банкротства компании:

  • наличие долга перед кредиторами от 300 000 руб.;
  • задержка выплаты денежных средств кредиторам более трех месяцев подряд;
  • отсутствие у компании необходимого дохода и имущества для погашения задолженности.

При проверке критериев финансовой несостоятельности выявляются признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, когда должник намеренно выводит имущество, создает мнимую задолженность, чтобы в дальнейшем уйти от финансовой ответственности.

Важно! Инициаторами процесса банкротства могут быть как кредиторы, так и сам должник. На организацию возложена обязанность объявить себя несостоятельной, если имеется задолженность по заработной плате, имеющихся денежных средств недостаточно для выплаты долгов, обращение взыскания на имущество приведет к остановке деятельности.

Пример из судебной практики 1. ООО «Экотехнологии» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным ООО «Техпромкомплет» в связи с тем, что должником не погашена задолженность в сумме 11 438 000 руб.

Заявитель предложил кандидатуру временного управляющего и перечислил на депозит суда 120 000 руб. для выплаты ему вознаграждения.

Суд установил, что причиной возникновения задолженности послужило признание недействительной сделки по перечислению ООО «Экотехнологии» на счет ООО «Техпромкомплект» денежных средств. Заявление удовлетворено, в отношении должника открыто наблюдение.

В реестр требований кредиторов включена задолженность в сумме 11 438 000 руб. Судом утвержден временный управляющий и назначена дата рассмотрения отчета о результатах процедуры наблюдения (Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2019 года по делу № А07-1211/2019).

Цели процедуры наблюдения компании при банкротстве

Процедура наблюдения открывается определением суда, которое выносится через 30 дней после подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

На первом этапе процесса признания компании несостоятельной решаются ключевые задачи:

  • подсчитывается общая сумма задолженности;
  • формируется список кредиторов;
  • анализируется финансовое состояние должника;
  • принимаются меры для сохранения имущества.

В процессе наблюдения руководитель компании продолжает осуществлять свои полномочия. При этом ему необходимо получать разрешение временного управляющего на совершение сделок.

Как проходит процедура наблюдения?

После начала процедуры наблюдения временный управляющий опубликовывает сообщение на сайте ЕФРСБ.

Далее поэтапно проводится следующая работа:

  1. Должник в течение 15 дней направляет временному управляющему перечень имущества, бухгалтерские и иные документы о финансовой деятельности компании за последние три года.
  2. Временный управляющий определяет, достаточно ли у должника имущества для ведения процедуры банкротства, может ли должник восстановить платежеспособность, какую процедуру целесообразно ввести на следующем этапе банкротства.
  3. Кредиторы в течение 30 дней с даты публикации сообщения об открытии наблюдения подают в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов. Если задолженность подтверждена документами, суд выносит определение о включении требований кредиторов в реестр кредиторов должника.
  4. Временный управляющий составляет отчет о своей деятельности и направляет кредиторам уведомление о проведении первого собрания с целью решения вопроса о следующей процедуре банкротства.
  5. На основании решения, принятого кредиторами, временный управляющий подает ходатайство в суд о введении в отношении организации финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Какие последствия введения процедуры наблюдения при банкротстве наступают для компании?

С даты открытия наблюдения для должника наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве:

  • задолженность, возникшая до даты подачи в суд заявления о банкротстве должника, должна быть включена в реестр требований кредиторов;
  • судебные приставы приостанавливают исполнительные производства по денежным взысканиям;
  • учредитель компании лишается возможности получить свою долю и выйти из состава учредителей;
  • должник не вправе заключать с кредиторами соглашения о зачете встречного требования;
  • учредители не вправе распределять между собой прибыль организации;
  • прекращают начисляться неустойки, пени и штрафы за неисполнение финансовых обязательств.

Также в процессе банкротства запрещается ликвидация компании. Юридическое лицо не сможет провести реорганизацию или открыть филиал. Акционерное общество не вправе выпускать новые акции.

Следует знать! Наблюдение длится в среднем 4-5 месяцев. Максимальный срок составляет 7 месяцев со дня принятия судом заявления о банкротстве. Если должник и кредиторы решат заключить мировое соглашение, процедура завершается досрочно.

Какими правами и обязанностями обладает временный управляющий в процедуре наблюдения?

Организацией процедуры наблюдения занимается временный управляющий, который назначается арбитражным судом из числа кандидатур, предоставленных СРО и указанных в заявлении о банкротстве. В процессе осуществления своей деятельности управляющий обладает правами и несет обязанности (статьи 66 и 67 Закона о банкротстве).

Права временного управляющего

В процессе наблюдения временный управляющий вправе:

  • оспаривать сделки должника, заключенные с целью сокрытия его имущества;
  • возражать против необоснованной задолженности кредитора;
  • принимать участие в судебных разбирательствах;
  • обращаться в суд с заявлением о введении обеспечительных мер в отношении имущества должника с целью ограничения незаконных сделок;
  • запрашивать информацию и документы о финансовом состоянии и имуществе должника.

Если руководитель компании нарушает требования законодательства о банкротстве, управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об устранении его от должности. Обязанности руководителя возлагаются на его заместителя или другого работника организации.

Обязанности временного управляющего

В процессе наблюдения временный управляющий обязан:

  • принимать меры к сохранению собственности должника;
  • проводить анализ финансового положения компании;
  • выявлять кредиторов;
  • вести реестр кредиторов;
  • извещать кредиторов о начале наблюдения;
  • организовывать первое собрание кредиторов.

По итогам своей деятельности управляющий обязан сформировать отчет о результатах наблюдения и предоставить его кредиторам. В отчете делается вывод о наличии или отсутствии признаков банкротства. Также составляется заключение о наличии сделок по выводу имущества компании, которые следует оспорить.

Нужно помнить! За свою работу временный управляющий получает вознаграждение, которое составляет 30 000 руб. в месяц. Обязанность по выплате вознаграждения возлагается на должника.

Какими правами и обязанностями обладают должник и кредиторы в процедуре банкротства?

В наблюдении активное участие принимают должник и кредиторы, которые также наделяются правами и несут обязанности.

Права и обязанности должника

В процессе наблюдения должник вправе вести свою хозяйственную деятельность с учетом ограничений на совершение сделок. Руководитель может запрашивать у временного управляющего отчет о его деятельности. Если, по его мнению, управляющий нарушает законодательство о банкротстве, в отношении него подается жалоба.

Также должник может оспорить судебное определение в апелляционную и кассационную инстанцию, если не согласен с решение суда о начале наблюдения.

Одновременно с этим должник обязан действовать по согласованию с временным управляющим, предоставлять ему все документы о финансовом состоянии, не препятствовать его работе.

Права и обязанности кредиторов

В процессе наблюдения кредиторы заинтересованы в том, чтобы включиться в реестр требований кредиторов должника и принять участие в первом собрании. Они вправе обратиться в суд с заявлением о начале банкротстве или включении в реестр.

Кредиторы могут влиять на ход процесса банкротства путем ания на собрании кредиторов и выдвижения кандидатуры временного управляющего, который будет учитывать их интересы.

При отказе во включении в реестр кредиторы могут оспорить определение суда в апелляционную и кассационную инстанцию.

Для подтверждения своей задолженности кредитор обязан предоставить суду бухгалтерские документы, судебные решения, исполнительные документы. Данные о наличии долга должны быть достоверными.

Окончание процедуры наблюдения

В течение 10 дней до окончания наблюдения временный управляющий проводит собрание кредиторов.

В повестку дня собрания включаются следующие вопросы:

  • утверждение отчета временного управляющего;
  • выбор следующей процедуры банкротства;
  • принятие решения о заключении мирового соглашения.

Решение принимается анием всех кредиторов по каждому пункту повестки. Результаты оформляются в виде протокола, который в пятидневный срок направляется в арбитражный суд вместе с отчетом о деятельности управляющего.

Суд назначает судебное заседание, на котором решается вопрос о дальнейших действиях относительно должника. В зависимости от решения кредиторов может быть открыто финансовое оздоровление или внешнее управление. При отсутствии возможности восстановить платежеспособность заявляется ходатайство об открытии конкурсного производства.

Важно! Если в процессе наблюдения организация выплатила все долги, суд принимает решение о прекращении банкротного дела. Также кредиторы и должник могут прийти к компромиссу и заключить мировое соглашение об индивидуальных условиях выплаты долга.

Заключение эксперта

Подведем итоги:

  1. Наблюдение – это этап банкротства, в процессе которого сохраняется имущество компании, анализируется ее финансовое состояние, формируется реестр задолженности и проводится первое собрание кредиторов.
  2. На протяжении всей процедуры руководитель осуществляет свои полномочия с обязательным согласованием своих действий с временным управляющим.
  3. В процессе наблюдения управляющий публикует сведения об открытии процедуры на портале ЕФРСБ, запрашивает бухгалтерские документы у должника, проводит финансовый анализ, организовывает первое собрание кредиторов.
  4. По итогам наблюдения на собрании кредиторов принимается решение об обращении в суд с ходатайством о начале следующего этапа банкротства (внешнего управления, финансового оздоровления или конкурсного производства).
  5. Если платежеспособность должника восстановится, дело о банкротстве будет прекращено.
  6. Кредиторы и должник могут заключить мировое соглашение с индивидуальными условиями погашения задолженности, которое утверждается арбитражным судом.

Для того, чтобы защитить свои интересы, кредиторам и должнику необходимо наладить взаимодействие с временным управляющим, своевременно обратиться в суд с ходатайствами и заявлениями, принять участие в собрании кредиторов.

В связи с этим важно заручиться поддержкой опытного юриста, специализирующегося на данной категории дел. Специалисты нашего сайта всегда готовы проконсультировать должников и кредиторов по всем нюансам процесса наблюдения при банкротстве организации.

Оставьте заявку и получите консультацию.

Источник: https://SocPrav.ru/procedura-nablyudeniya-pri-bankrotstve-predpriyatiya

Пленум ВАС РФ уточнил вопросы банкротства

Отмена определения о введении наблюдения

Даже в давно, казалось бы, известных ситуациях всегда возникают новые проблемы, требующие разъяснений со стороны высших судебных инстанций.

Вот и пленум ВАС РФ в очередной раз вынес постановление о некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве (N 35).

Суд обобщил практику последних лет и ответил на большое количество вопросов, ранее вызывавших затруднение у кредиторов при их разрешении на практике.

Права кредиторов в Федеральном законе “О несостоятельности (банкротстве)” N127-ФЗ довольно обширны, однако единой нормы в тексте закона нет.

По смыслу закона о банкротстве основными правами кредиторов являются: право на подачу заявления о признании должника банкротом; сохранение права на удовлетворение их требований в полном объеме и гарантия отсутствия удовлетворения одного кредитора или нескольких кредиторов в ущерб прочим кредиторам (ст.

9 Закона о банкротстве); право на получение информации о движении дела о банкротстве и участие в рассмотрении требований прочих кредиторов, включая обжалование принятых судебных актов.

Кроме того, кредитор имеет право на оспаривание сделок должника (при соблюдении определенных процедур) и на заключение мирового соглашения, а также на участие и контроль в проведении процедуры банкротства на любой стадии. Речь идет о контроле за формированием конкурсной массы, действиями и расходами арбитражного управляющего, определении начальной стоимости имущества должника (реализуемого посредством конкурса).

Если упростить, то у кредитора есть в процедуре банкротства право выбора между активной и пассивной позициями, которые позволяют либо реализовать все предоставленные законом о банкротстве права, либо только основные (участие в собрании кредиторов и получение расчета по итогам проведенной процедуры).

Порядок реализации предоставленных прав понятен и прозрачен, но на практике возникают значительные трудности. Одним из первых в 127-ФЗ указано право кредитора на подачу заявления о признании должника банкротом (п.1 ст. 11).

Основанием для его подачи является вступившее в законную силу решение суда и его неисполнение должником в течение более чем трех месяцев (ст. 33 Закона о банкротстве).

При условии, что такое решение не оспаривается на дату подачи или в ходе рассмотрения заявления и не отменено.

Прямо ни в законе о банкротстве, ни в АПК РФ не указано, что должен делать суд, если решение, являющееся основанием для подачи заявления кредитора, оспаривается или в период рассмотрения обоснованности заявления кредитора – отменено. Но на практике вопросы возникают постоянно. ВАС РФ своим постановлением эти трудности разрешил.

В частности, установлено, что если решение, являющееся основанием для подачи заявления, оспаривается, то рассмотрение заявления кредитора приостанавливается, если решение (даже в период рассмотрения обоснованности заявления кредитора) было оспорено должником и по делу принят новый судебный акт, то заявителю отказывают в удовлетворении его заявления и введении процедуры банкротства.

Однако такое приостановление рассмотрения обоснованности заявления кредитора может привести к негативным последствиям для кредитора и нарушить его право на своевременное погашение кредиторской задолженности.

Это разъяснение позволяет должнику (если с момента вынесения решения не прошло более двух месяцев или будет восстановлен пропущенный срок исковой давности для подачи кассационной жалобы) злоупотребить своим правом и при получении от кредитора извещения о подаче заявления в суд о признании должника банкротом на основании вступившего в законную силу решения направить в суд кассационной инстанции соответствующую жалобу. Это позволит должнику выиграть время и направить все силы на увеличение кредиторской задолженности или погашение кредиторской задолженности другим кредиторам в ущерб имущественных интересов кредитора, заявившего о несостоятельности должника. Да, такие сделки можно будет впоследствии оспорить, но для этого кредитору придется пройти долгую цепочку. Получив отказ от управляющего, подать иск об отстранении управляющего. Получив и здесь отказ, следует подать иск об оспаривании сделки.

Поскольку ранее подобных разъяснений не было, то суды по-разному решали этот вопрос. Опять же здесь есть возможность для злоупотребления со стороны должника.

Должник после выдачи кредитору исполнительного листа вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке исполнения или о приостановлении исполнения.

Например, суд удовлетворяет соответствующее заявление и кредитор вынужден будет ждать определенное время, хотя (зачастую) кредитору уже будет известно о финансовых затруднениях должника, но возможности подать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в суд у кредитора не будет.

У кредитора есть в процедуре банкротства право выбора между активной и пассивной позициями, которые позволяют либо реализовать все предоставленные законом права, либо только основные

А значит, при подаче кредитором заявления о признании должника банкротом кредитор должен быть убежден, что решение суда вступило в силу и не обжалуется должником, а суд не вынес акт, устанавливающий отсрочку/рассрочку исполнения решения.

Еще одним проблемным вопросом в практике являлся вопрос об оспаривании определения о введении процедуры банкротства, которые также могли привести к нарушению прав кредиторов в случае удовлетворения требований одного кредитора или нескольких кредиторов и как следствие невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

В пункте 4 Постановления ВАС РФ наконец-то закрепил жесткое правило, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. Судом установлено, что суд прекращает производство по таким жалобам (даже в ходе их рассмотрения), если введена следующая процедура.

ВАС РФ не сформировал новых положений, он лишь объединил практику последних двух лет, когда суды приходили именно к таким выводам, однако ввиду неоднозначности положений Закона о банкротстве и АПК РФ (в соотношении друг к другу) должники использовали это для затягивания процедуры.

Интересным примером таких действий должника является дело N А56-81594/2009, в рамках которого на дату принятия решения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства в суде кассационной инстанции рассматривалась жалоба на определение о введении наблюдения. При этом если бы судом кассационной инстанции было бы принято постановление об отмене определения о введении определения, это повлекло бы нарушение прав всех кредиторов, поскольку на тот момент процедура наблюдения длилась с 2009 года.

Источник: https://rg.ru/2012/08/14/bankrotstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.