Отмена судебного решения сроки

Содержание

Как грамотно обжаловать решение суда: инстанции, порядок и сроки

Отмена судебного решения сроки

Согласно п. 2 ст. 46 Конституции РФ одна из сторон судебного разбирательства или гражданин, чьи интересы были затронуты, имеет право опротестовать судебное постановление. Оспаривание приговора, в зависимости от ситуации, может состоять из нескольких этапов. Рассмотрим, можно ли отменить решение суда и как его обжаловать.

Возможно ли отменить судебное решение?

В ст. 330 ГПК приведены основания для отмены решения суда: ошибочное разъяснение обстоятельств дела, недостаток фактов, расхождение между заключениями суда и условиями рассматриваемого дела.

Вердикт аннулируется, если:

  • основные участники не присутствовали (их не осведомили);
  • не был составлен протокол заседания;
  • состав суда был признан незаконным.

Как обжаловать судебное решение?

Начнём с того, что в некоторых случаях приговор трудно привести в исполнение из-за наличия неточных формулировок или упущения важной информации. Тогда резонно будет составить заявление о разъяснении решения суда, порядок его подачи описан в статье 202 ГПК РФ. Данные, которые содержит заявление:

  • дата вступления приговора в силу;
  • недостатки, препятствующие исполнению приговора.

Образец заявления о разъяснении решения суда:

Такое заявление подаётся любым участником процесса в момент, когда приговор ещё не исполнен.

Если же одну из сторон не устраивает заключение, вынесенное судом, его можно оспорить. Обжалование происходит в несколько стадий. В соответствии с каждой из них подаётся определённая жалоба:

  • апелляционная;
  • кассационная;
  • надзорная.

Для того чтобы грамотно подать и оформить жалобу, важно знать, куда её направлять, необходимое содержание и возможные причины возврата.

Апелляционная жалоба

Чтобы отменить решение суда, необходимо составить апелляционную жалобу. Примечательно, что данное обращение направляется сначала в суд, который сделал оспариваемое заключение (ст. 321 ГПК РФ). Период, когда возможно оспорить судебный вердикт, – месяц. Началом отсчёта считается день, когда постановление было принято.

Документы в орган правосудия направляют заказным письмом. Важно, чтобы отправителя уведомили о получении их адресатом. В таком случае будет известна дата поступления документов. Кроме того, следует приложить копии жалоб. Их число должно соответствовать количеству участников процесса. Оплата госпошлины подтверждается приложенной квитанцией.

В течение 5 рабочих дней после получения документов обращение будет направлено в суд апелляции вместе с остальными материалами по делу.

Роль апелляционной инстанции исполняют различные органы. Всё зависит от того, где рассматривалось исковое заявление.
Судебный орган первой инстанцииАпелляционная инстанция
Мировой судьяРайонный суд
Районный судСуд субъекта РФ (верховный суд республики, краевой, областной, окружной и т. д.)
Суд субъекта РФАпелляционный суд общей юрисдикции
Верховный Суд РФАпелляционная коллегия Верховного Суда РФ

В п. 2 ст. 322 ГПК РФ указан перечень необходимых данных для апелляционного заявления:

  • название судебного органа, куда направлена жалоба;
  • информация о подающем заявление;
  • номер дела, который был присвоен судебным органом;
  • требования заявителя и факты, согласно которым судебное заключение могут признать неверным.

Во избежание трудностей с подачей апелляции необходимо внимательно следить, чтобы при  составлении документа не было неточностей.

Образец оформления такого заявления:

Если срок, чтобы обжаловать решение суда, упущен и заявителем не предоставлены документы, объясняющие вескость причины, жалоба будет возвращена.

Другие причины возврата:

  • заявление оформлено не по правилам, допущены ошибки;
  • нет доказательства оплаты госпошлины.

По итогам рассмотрения апелляции приговор первой инстанции не меняют, его могут изменить частично или вынести другое решение. Иногда обращение остаётся без рассмотрения или прекращается производство по делу. Решение апелляционного суда, вступившее в законную силу, можно так же обжаловать.

Кассационная жалоба

Если пересмотр дела не изменил конечный результат, заявитель может обжаловать решение суда в кассации. Эта инстанция обладает большей властью, нежели апелляционная. Например, имеет право обязать суд, рассматривавший исковое заявление, пересмотреть дело во второй раз. Но аннулирование решений предыдущих судов возможно лишь в случае действительно серьёзного несоблюдения норм права.

Кассационным органом проверяется обоснованность и соответствие законодательству документов, которые обрели законную силу. То есть выявляется степень правомерности заключений суда первой инстанции. Дела в кассационном порядке рассматривают в Президиуме суда субъекта РФ.

Обращение подаётся без посредника – напрямую в областной или краевой суд. В статье 376 ГПК РФ прописан срок обжалования – полгода со дня, когда приговор обрёл законную силу.

Кассационная жалоба включает в себя:

  • название органа правосудия, в который оно направлено;
  • информацию о лице, подающем кассацию;
  • указание на оспариваемое заключение и доказательства его неправомерности, прошение об аннулировании.

К обращению прилагаются следующие документы:

  • несколько экземпляров заявления (их количество соответствует числу участников заседания);
  • копия заключения предыдущего суда;
  • копия определения, сформированного апелляционной инстанцией;
  • доказательство оплаты госпошлины;
  • другие необходимые документы из материалов дела.

Кассационную жалобу следует направлять лишь при наличии весомых оснований, которые указывают на неверное истолкование закона предыдущими судебными органами.

Документы, поступившие в суд, сначала рассматриваются одним судьёй. Далее он может направить дело для судебного разбирательства или вернуть заявителю с обоснованиями согласно статье 379 ГПК РФ.

Причины возврата могут быть следующие:

  • заявление оформлено неверно;
  • отсутствует квитанция об оплате госпошлины;
  • период для оспаривания закончился и отсутствует ходатайство о его продлении.

Заявитель может устранить эти недостатки и подать жалобу повторно.

Надзорная жалоба

Последняя стадия оспаривания заключений суда по гражданским делам – это обращение в органы надзора. Согласно ст. 391 ГПК РФ эту жалобу нужно направлять в Президиум Верховного Суда РФ в течение трёх месяцев с даты, когда последнее вынесенное постановление обрело законную силу.

Надзорная жалоба содержит аналогичные с кассационной данные. Необходимо лишь добавить все судебные заключения и определения от предыдущих инстанций. Таким образом, заявление полностью раскрывает все этапы оспаривания постановления.

Надзорная жалоба не гарантирует, что дело будет пересмотрено. То есть она может быть возвращена заявителю, если нарушены сроки обращения и требования к оформлению.

Судебный орган надзорной инстанции занимается проверкой постановлений, вынесенных нижестоящими судами. Во время такой ревизии затрагивается намного больше материалов, относящихся к делу, чем в кассационной инстанции. Ввиду этого заявитель, скорее всего, будет удовлетворён итогом рассмотрения дела.

Отмена заочного судебного решения

В некоторых случаях суд может проводить заседания и выносить приговоры без присутствия обвиняемого (заочно). В течение трёх дней такое постановление передаётся ответчику. После его получения обвиняемая сторона может обратиться с требованием к суду отменить заочное решение.

Подобное право сохраняется всего 7 дней с даты получения извещения. Чтобы составить заявление об аннулировании такого заключения, можно воспользоваться информацией из материалов дела. Для этого следует подать ходатайство в судебный орган. Такой порядок регламентируется п. 1 ст.

35 ГПК РФ.

Заявление об отмене приговора суда, который был вынесен заочно, содержит следующие данные:

  • дату получения копии заочного постановления;
  • веские причины, объясняющие отсутствие ответчика на заседании;
  • основания, согласно которым заочное решение должны отменить.

Каждый из этих пунктов подтверждается документально. Пакет документов прилагают к заявлению. Госпошлину оплачивать не надо.

Образец заявления об отмене заочного решения суда:

Документы прилагаются в нескольких экземплярах – в зависимости от количества участников процесса и дополнительно одна копия для суда.

Слушание дела назначается в течение 10 дней. В результате судья оставляет заочное постановление в силе или отменяет его и назначает новое слушание дела.

Если семидневный срок для подачи заявления был упущен, ответчик может обжаловать приговор в апелляционном суде. Срок оспаривания – один месяц, после него постановление обретает законную силу. Тогда истцу будет выдан исполнительный лист, который обычно предъявляют судебным приставам для исполнения приговора.

Заключение

При подаче жалоб в органы правосудия следует особенно тщательно изучить сроки и порядок оспаривания. При наличии веских причин для продления периода обжалования необходимо прилагать ходатайства. Несоблюдение требований и норм чревато негативными последствиями, в числе которых – упущенная возможность оспаривания неправомерного приговора.

Источник: https://gdeadvocat.ru/zakonnye-osnovaniya-dlya-otmeny-ili-izmeneniya-resheniya-suda

Можно ли отменить заочное решение суда

Отмена судебного решения сроки

ГПК РФ (ст. 242) разрешает отменить заочное решение суда при условии, что ответчик пропустил заседание по уважительной причине. Он должен доказать, что не мог оповестить судебный орган о своем отсутствии и передать подтверждающий пакет бумаг. Ниже рассмотрим правовые основания и особенности отмены заочного решения, правила и нюансы оформления искового заявления.

Тонкости применения

Заочное решение представляет собой постановление судебного органа 1-й инстанции, которое выносится по результатам рассмотрения дела без участия ответчика.

Такой метод разбирательств получил популярность в середине 90-х годов прошлого века после получения законных оснований.

Одной из причин нововведения стало желание уменьшить время протекания дела и ускорить выдачу постановления ответчику.

Бесплатная консультация юриста по отмене решения суда>>

Как правило, заочное решение применяется в качестве дополнительного механизма, позволяющего информировать вторую сторону о необходимости участия в слушаниях.

Многие ответчики игнорируют свои обязательства, а после получения постановления проявляют небывалую активность и быстро приходят в суд с требованием пересмотра дела. Именно такого поведения добиваются судебные органы.

Если обычные повестки и телеграммы не возымели эффекта, рассматриваемая мера обязательно сработает.

Судья общается с ответчиком и узнает, почему тот не являлся на судебные заседания. Также он разъясняет последствия, имеющие место из-за неявки в судебный орган. Если причина пропуска уважительная, судья отменяет старое постановление и запускает повторный процесс рассмотрения дела.

Сроки отмены

По законодательству на отмену вступившего в силу решения дается не больше недели со дня передачи ответчику соответствующего извещения. По ГПК РФ (ст. 242) такое право появляется при наличии уважительных причин, а сам факт отсутствия не является причиной для аннулирования старого постановления и старта нового процесса.

Ответчик должен предоставить судье веские доказательства, подтверждающие невозможность нахождения на слушаниях, к примеру, показать справку о болезни и нахождении в стационаре, передать документы или приказ о командировке и т. д. В указанной статье не дается разъяснений касательно сроков и причин отмены заочного решения, поэтому судья индивидуально подходит к делу и занимает позицию на основании полученных фактов.

Условия для выдачи

По закону заочное заседание проводится при выполнении ряда требований. Основные факторы:

  • истец дал согласие на такой вариант судебных слушаний.
  • вторая сторона не является на заседание после получения извещения и телеграммы с указанием места и времени суда.
  • речь идет исключительно о гражданском деле.

Иными словами, заочное решение возможно только по гражданским разбирательствам. Если дело касается КоАП или УК РФ, оно требует присутствие двух сторон.

Заочное рассмотрение невозможно при таких обстоятельствах:

  • истец не согласен с рассмотрением заявления без участия второй стороны.
  • заинтересованный субъект изменил требования по отношению к ответчику.
  • иск оформлен одновременно на несколько лиц, а на суде присутствует хотя бы один из них.

Тонкости разбирательства оговорены в законодательстве и обязательны к исполнению.

Последствия для истца

На практике ответчики специально затягивают разбирательство, чтобы получить защитить какие-то свои интересы. Получение заочного решения позволяет избежать трудностей и ускорить процесс.

Преимущества для истца:

  1. Получение быстрого решения. При рассмотрении дела суд получает доказательства только со стороны истца, ведь ответчик не присутствует на разбирательствах и не может защитить личные интересы путем возражений или передачи доказательств.
  2. Отсутствие проволочек по времени. Заочное решение принимается почти мгновенно уже после первого слушания. При этом суд полностью удовлетворяет требования истца.

Заочное решение может иметь ряд негативных последствий:

  1. Постановление суда, как правило, оформляется после окончания периода, выделенного на обжалование.
  2. Многие ответчики принимают отчаянные шаги для затягивания процесса, что не позволяет получить ответ в сжатые сроки.
  3. Обычное решение судебного органа, как правило, получает законную силу раньше, если сравнивать этот период с заочным постановлением.

Многие ошибочно понимают требования законодательства. Появляются заблуждения, касающиеся сроков, выгоды и иных особенностей заочных постановлений. По требованиям ГПК РФ постановление признается окончательным через месяц с момента передачи заявления об отмене постановления. Это возможно, если документ передан на руки.

Бытует мнение, что ответчик может затянуть процесс путем отказа от получения постановления. Но это не так. Бесконечно уклоняться не получится, ведь к делу подключаются судебные приставы. На практике заочное решение начинает действовать после завершения периода, выделяемого для апелляции, а именно через 37 дней.

Уважительные основания

Ответчик для достижения цели передает судье заявление и доказательства, почему он не явился на слушания. Чтобы представитель суда принял пояснения к рассмотрению, они должны подтверждать, что пропуск имел место по уважительной причине.

Основные бумаги:

  1. Медицинская справка о нахождении в стационаре, подтверждающая невозможность явиться на судебное разбирательство.
  2. Командировочное удостоверение. В документе должны быть указаны даты, в период которых человек не мог явиться на суд для защиты интересов. Дополнительно предоставляются проездные документы (билеты на автобус, самолет или поезд).
  3. Выписка из домовой книжки (копия). Такая бумага актуальна, если ответчик поменял место проживания и не знал о начале процесса.
  4. Свидетельство о гибели близкого родственника. Подходит в случае, если вторая сторона не явилась на заседание из-за соответствующих хлопот и похорон.

Возможны и другие причины пропуска заседания. Они рассматриваются индивидуально.

Как оформить заявление

Для отмены заочного решения нужно оформить заявление и передать его в суд. В документе должны быть такие сведения:

  1. Наименование судебной структуры, где проходило заочное слушание дела.
  2. Данные человека, заинтересованного в отмене постановления и подающего заявление.
  3. Указание уважительных причин, почему решение судебной структуры должно быть отменено.
  4. Доказательная база, подтверждающая невозможность субъекта своевременно явиться в суд для слушания дела.
  5. Требование отменить вынесенное решение судебного органа.
  6. Перечень бумаг и квитанций, которые прикладываются в оформленному документу и должны указываться в полном объеме.

Обращение в суд оформляется в свободной форме с указанием приведенной выше информации или по образцу (при его наличии).

Порядок отмены

Составленное заявление передается в суд в количестве, которое соответствует числу задействованных лиц. Судебный орган обязан рассмотреть обращение в срок до 10 рабочих суток с момента подачи. Если судья принимает пояснения ответчика и убеждается в уважительности причин пропуска, он отменяет принятое ранее заочное постановление и назначает новую дату слушания.

Заявление ответчика, как правило, рассматривается тем же судьей, который вынес постановление по делу. Дальнейшие действия имеют следующий вид:

  • судья инициирует новое заседание, куда приглашаются заинтересованные субъекты.
  • судебный орган изучает доказательную базу и информацию, переданную ответчиком и истцом.

По закону истец вправе высказать недовольство касательно отмены заочного постановления. Это обычное явление, ведь пересмотр дела может полностью изменить ход событий, которые будут не в интересах заявителя. Очередное рассмотрение дела при наличии веских доказательств может развернуться в пользу ответчика.

Как поступить в случае отказа

Считается, что отказ в отмене заочного постановления можно обжаловать в суде кассации или апелляционном органе. Это заблуждение. Правила заочного постановления регулируются ГПК России (статьей 22). В нем отсутствуют какие-либо рекомендации касательно возможности оспаривания. С другой стороны, заинтересованное лицо вправе обжаловать заочное постановление в апелляционном органе.

В ГКП РФ (ст. 237, ч. 2) сказано, что на это дается месяц с момента выдачи отказа в отмене. Следовательно, оспорить постановление не получится, но доказательную базу можно включить в состав апелляции на рассматриваемое постановление. При подаче жалобы судебный орган не будет ее изучать, а в письменной форме пояснит пути для оспаривания.

Одна из причин отсутствия ответчика на слушаниях — неправильное информирование о времени и месте судебного разбирательства. При изучении заявления об отмене заочного постановления орган фемиды рассматривает и этот вопрос. Со стороны заявителя не нужны какие-либо доказательства. Все, что требуется — указать на отклонение от требований оповещения и отсутствие:

Судья изучает информацию и признает уведомление ненадлежащим, если ответчик не игнорировал явку на слушание. В ситуации, когда человек намеренно не принял письмо или не захотел расписываться в приложении к повестке, суд отказывает в удовлетворении запроса.

Итоги

Отменить заочное решение можно только в одной ситуации, если вторая сторона доказала уважительность причин отсутствия на заседании. Для получения ожидаемого результата ответчик должен передать заявление и необходимые доказательства. В случае положительного старое решение аннулируется, и слушание проводится с «нуля». При этом не факт, что ответчик выиграет дело.

Помощь компетентных адвокатов по отмене заочного решения суда

Как происходит процедура от А до Я? На сколько возможно отменить заочное решение суда РФ? Задайте интересующий Вас вопрос нашим профессионалам. Получить бесплатную консультацию можно по форме ниже.

(16 0,63 из 5)
Загрузка…

Источник: https://fedzakon.ru/pravo/grazhdanskoe-pravo/otmenit-zaochnoe-reshenie-suda

Процессуальный порядок отмены решения суда, в т.ч. заочного. Восстановление процессуального срока на обжалование заочного решения

Отмена судебного решения сроки

Приветствую коллеги! Хочу описать вам две ситуации, на которые не могу найти ответа. 

Первый случай. В 2012 г. было вынесено заочное решение суда, по которому у ответчика взыскана n-сумма денег. Был выдан исполнительный лист и направлен в ФССП. Ответчик узнал в 2015 г., в отношении него вынесено решение, так как на его счете была заблокирована сумма -N, другого имущества у него нет.

Он обратился в ФССП и узнал, что есть исполнительный лист и узнал реквизиты решения. Далее был направлен запрос в суд для получения копии решения. Ознакомившись с содержанием заочного решения было составлено в порядке ст. 122 ГПК РФ ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения и апелляционная жалоба и направлена в этот же суд.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.

2015) в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Сведения о получении ответчиком копии решения суда, после его вынесения в материалах дела не имеется. Более того, ответчик проживал в другом городе, о чем были предоставлены копии документов о временной регистрации. 

Срок на апелляционное обжалование естественно был уже пропущен, однако копия решения суда была получена спустя время, по запросу ответчика.

Определением того же судьи, который данное решение вынес, решение отменено и назначено новое заседание по тому же предмету спора. Итог: в иске отказано в полном объеме.

  Заявление о восстановлении срока не рассматривалось, апелляционная жалоба проигнорирована. Судья руководствовался какими-то своими правилами, которые я никак не могу объяснить.

В связи с этим вопрос: Имеет ли право судья отменить свое собственное заочное решение своим жеопределением, если заочное решение уже вступило в силу? Обзор прямо подтвердил порядок обжалования: восстановить срока на подачу апелляционной жалобы, рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционной инстанции. 

Второй случай. 

Вынесено решение о взыскании денежных средств с физ. лица по кредитному договору  в пользу банка. Была подана апелляционная жалоба через этот же суд и указали, решение подлежит отмене как не соответствующее ч. 1 ст. 198 ГПК РФ. Решение суда не содержит места принятия решения. В соответствии с ч. 1 ст.

198 ГПК РФ  в вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Судья апелляционную жалобу проигнорировал, определением отменил свое решение и назначил новое суд. заседание, где повторно удовлетворил требования истца.

В связи с этим также вопрос, какими нормами в таком случае руководствуется суд, отменяя собственное решение? У судьи нет компетенции и полномочий отменить собственное вступившее в силу решение, кроме как вышестоящей инстанцией. Прошу помочь разобраться. 

Источник: https://zakon.ru/discussion/2016/07/28/processualnyj_poryadok_otmeny_resheniya_suda_v_tch_zaochnogo_vosstanovlenie_processualnogo_sroka_na_

Отмена судебного решения

Отмена судебного решения сроки

Как отменить судебное решение? Этот вопрос волнует всех участников судебных процессов, у которых не удалось выиграть суд первой инстанции.

В нашей практике нередки случаи, когда люди, проигравшие суд, обращаются в наше Юридическое бюро с просьбой помочь «как-нибудь отменить (обжаловать)» злосчастное судебное решение. Причины проигрыша в суде первой инстанции могут быть абсолютно разными.

Это может быть: изначально неверный юридический путь, избранный в начале судебного разбирательства; пренебрежение сбором доказательств; недостаточный юридический опыт; неверное понимание и толкование законов; пропуск сроков исковой давности.

Иногда причиной неудачи в суде могут быть и некие коррупционные факторы, или наличие у противника пресловутого административного ресурса, если речь идёт о судебном споре, участником которого является какая-либо государственная структура.

Впрочем, последний фактор не стоит преувеличивать. Конечно, суды с властными органами требуют дополнительных усилий и повышенной ответственности, поскольку ошибки тут не прощаются.

Однако успешный опыт судебных тяжб с администрациями районов, ГУВД и иными серьёзными государственными организациями, накопленный юристами Юридического бюро «Частный поверенный», позволяет утверждать, что государственные структуры в суде непобедимыми отнюдь не являются.

Кроме того, зависимость нашей судебной системы от органов исполнительной власти если и имеется, то является слишком преувеличенной в общественном сознании.

Часто случается, что обратившийся к нам клиент, желающий отменить неугодное судебное решение, в суде первой инстанции действовал вовсе без юриста, так сказать, самостоятельно. Что же, человек имеет право действовать в гражданском процессе сам, то есть без представителей.

Как говорится: «Интернет в помощь». Некоторые талантливые и упорные люди, не будучи юристами, добиваются успеха в суде сами, но, как правило, по не очень сложным делам. Тем не менее, я искренне желаю всем уважаемым читателям качественной юридической помощи до суда и в суде.

Хотя бы в качестве регулярных консультаций.

Так или иначе, предположим, что суд первой инстанции проигран, и решение надо отменять.

Ранее мы подробно рассказывали о подаче жалоб на судебные постановления, а также о возможности признания законов, на основании которых было принято неугодное решение, несоответствующими Конституции РФ.

Вы можете прочитать об этом в статьях: «Как обжаловать решение суда», «Срок апелляционного обжалования», «Кассационная жалоба», «Жалоба в Конституционный Суд РФ».

В данной статье, говоря про способы и основания для отмены судебного решения, мы поговорим о пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу — по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Данной теме в Гражданском процессуальном кодексе РФ посвящена глава 42. Содержащаяся в указанной главе статья 392 прямо называет в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, вновь открывшиеся или новые обстоятельства.

К новым обстоятельствам закон относит те обстоятельства, которые возникли уже после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Сюда, в частности, входит отмена судебных постановлений, на основании которых выносилось судебное решение, которое мы хотим пересмотреть. Либо признание в судебном порядке недействительной сделки, которая привела к принятию судебного постановления.

Сюда же относится признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, который лёг в основу судебного постановления.

Кроме того, к новым обстоятельствам относятся определения Президиума Верховного Суда РФ по изменению практики применения правовой нормы, а также установление Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных его свобод при рассмотрении конкретного дела.

Например, суд вынес внешне обоснованное и вполне законное решение, отказав истцу в его исковых требованиях. Данное решение базируется на определённом законе. Несломленный истец обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ.

В жалобе он поставил под сомнение соответствие Конституции РФ закона, применённого судом В случае если Конституционный Суд РФ согласится с доводами нашего героя, то он имеет все шансы добиться пересмотра злосчастного решения по новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам закон относит менее скучные факторы. В основном они около детективного жанра, которые как бы существовали при вынесении судебного постановления, но на тот момент не были и не могли быть известны проигравшей стороне.

Сюда относятся ложные показания свидетелей, ложные заключения экспертов, неправильный перевод и иные виды фальсификации доказательств. Кроме того, сюда относятся преступления сторон и иных лиц, участвующих в деле и их представителей и даже преступления судей, совершённые при рассмотрении дела.

Разумеется, преступные действия вышеперечисленных граждан и должностных лиц должны быть подтверждены вступившим в законную силу приговором суда.

Например, в ходе рассмотрения гражданского дела представителем ответчика к материалам дела, в качестве доказательства, приобщается некий документ, подтверждающий правоту этого ответчика.

У истца подлинность этого документа вызывает сомнения, и он просит суд направить запрос в организацию выдавшую документ, с целью проверки его подлинности. Судья, желая по скорее закончить дело, отклоняет просьбу истца и выносит решение в пользу ответчика.

Однако истец обращается в правоохранительные органы и добивается проверки подлинности документа. После того как подозрения истца подтверждаются, ответчик и его представитель, виновные в изготовлении и использовании сфальсифицированного документа, привлекаются к уголовной ответственности.

После вынесения приговора и его вступления в законную силу, упорный истец может смело обращаться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разумеется, успех в подобного рода делах не придёт сам по себе. Всё вышеизложенное следует рассматривать как ещё одну законную и реальную возможность по отмене неугодного судебного решения.

Ложкой дёгтя в таких делах является потрясающе короткий срок, с которым гражданин может обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Статья 394 ГПК РФ даёт на это всего три месяца со дня установления оснований для пересмотра.

Источник: https://xn--80aejardxeafkpgo6e6cj.xn--p1ai/2018/05/01/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Отмена судебного решения сроки

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Если вы хотите обжаловать судебное решение, но у вас есть вопросы — пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96. Я, адвокат Владимир Чикин, всегда готов вам помочь.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Особенности отмены заочного решения — реальная практика

Отмена судебного решения сроки

Доброго дня, уважаемые читатели проекта «Законы для людей».

Сегодня расскажу Вам об одном интересном деле, пример которого пригодится как должникам, имеющим намерение отменить заочное решение, так и наследникам кредитного должника. Это будет реальная горячая практика! Читайте до конца!

Буквально две недели назад у меня завершилось дело, которое я затеял летом 2013 года. То есть, более года ушло на то, чтобы восстановить справедливость.

Суть спора заключается вот в чем

Ко мне обратилась женщина, с которой банк взыскал задолженность по кредиту умершего супруга.

Рассмотрение дела прошло в порядке заочного судопроизводства, то есть, без участия ответчика, и суд вынес заочное решение, удовлетворив все его требования. А это, ни много, ни мало 450 000 рублей.

О том, что в отношении нее было вынесено решение, наследница узнала от банка, который по почте направил ей уведомление и копию исполнительного листа.

На момент обращения ко мне, наследница уже успела дважды сходить в суд и ознакомиться с материалами дела, в том числе снять с него копию. И этим она совершила ошибку, о которой я расскажу Вам позже.

Я взялся за это дело, хотя, сомнения были велики. Во-первых, наследница была в суде, и знакомилась с материалами дела, о чем в деле уже имелась отметка.

Во-вторых, ели Вы помните из статьи «Отменяем заочное решение», что подать заявление об отмене заочного решения можно в 7-ми дневный срок с даты получения копии такого решения. С другой стороны, я видел и явное нарушение ее прав.

Так, банк взыскал с нее, как с наследника умершего заемщика задолженность по кредиту в полном объеме, размере 450 000 рублей, рассчитав задолженность на дату подачи искового заявления в суд. То есть, налицо два грубейших нарушения.

Сразу напомню, что по таким делам, в которых истцом выступает банк, а ответчиком наследники заемщика, существует уже четкая позиция законодателя и однозначно сформировавшаяся судебная практика. И смысл этого постулата в том, что:

  • наследники заемщика отвечают по его долгам только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;

Чтобы не повторяться здесь, я просто дам Вам ссылку на статью, в которой я подробно эти моменты уже разбирал. Прошу сюда, если кто не читал.

В моем случае, стоимость имущества, которое наследница получила после смерти мужа, составила всего 200 000 рублей. Кроме того, после смерти мужа, его супруга пыталась какое-то время самостоятельно погашать кредит и не допускать просрочек.

И, всего она внесла в счет погашения долга 90 000 рублей. Таким образом, 200 000 рублей (стоимость наследства) — 90 000 рублей (внесенных после смерти) = 100 000 рублей.

Вот такую сумму задолженности банк и должен был требовать, а суд взыскать с наследницы.

То есть, разобравшись с делом, я увидел в нем риски, но, что важнее, я видел в нем и цену этих рисков. А если есть хоть малейшая возможность помочь женщине уменьшить ее долг с 450 000 до 100 000 рублей, это нужно делать безо всяких отговорок.

Итак, для победы в этом споре мне требовалось пройти три ключевые стадии:

  • восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения;
  • добиться отмены заочного решения;
  • добиться изменения решения в пользу уменьшения задолженности.

Наполеоновские планы, что тут скажешь. Нет, с одной стороны, если смотреть на дело формально, ничего сложного в этом нет. Но с другой стороны…

Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения

Вам, должно быть известно, что пропущенный процессуальный срок в гражданском судопроизводстве может быть восстановлен при наличии уважительной причины, «благодаря» которой это срок был пропущен. Эта норма закреплена в статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Я, при восстановлении срока на подачу заявления, ссылался на одно единственное обстоятельство. Моя клиентка знакомилась с материалами дела. Да, она знакомилась с ними дважды. И с момента ее последнего визита в суд прошло более месяца.

С одной стороны, 7-ми дневный срок на отмену заочного решения давно истек. С другой стороны, при ознакомлениях с делом, ни в первый, ни во второй раз, суд так и не выдал ей копию заочного решения, которая прямо в конверте спокойно лежала в деле.

Тут и была зацепка.

Дело в том, что согласно статье 236 Гражданского процессуального кодекса РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Но, это понятно.

изюминка пряталась вот где. Согласно статье 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Вот оно, счастье.

Понимаете разницу? Наследница ознакомилась с материалами дела, но не получила копию заочного решения. Следовательно, срок на его обжалование для нее даже не начал исчисляться.

В Законе ведь четко определен момент отсчета срока на обжалование — со дня вручения ему копии этого решения. Решение вручено не было? Не было.

Значит, срок на обжалование решения не пропущен ни коим образом.

Но, это была голая теория. Вы же знаете как у нас в стране осуществляется правосудие. На практике все выглядело не в пример печальнее.

В итоге, суд отказал мне в восстановлении срока. Отказ был мотивирован тремя доводами. Я кратко их перечислю:

  • копия заочного решения ответчице направлялась, а почему она его не получила — не наши проблемы;
  • ответчица дважды знакомилась с материалами дела, а значит, ей было известно о вынесенном решении, но поскольку она не подала заявление о его отмене в 7-ми дневный срок с даты своего ознакомления, права на отмену заочного решения она лишилась;
  • ответчица злоупотребляет своим правом, чем препятствует осуществлению правосудия.

Вот и все. Первая битва была проиграна. Но, это не конец, и еще оставалось в запасе две судебные инстанции, в которых можно попробовать свои силы. Чем я и занялся.

Апелляционная инстанция

Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока можно обжаловать в апелляционную инстанцию областного суда. Сделать это нужно в 15-ти дневный срок с даты вынесения такого определения. Как видите, расслабляться не дают, и сроки на совершение таких действий, крайне сжаты.

Тем не менее, я это сделал — подал частную жалобу на определение об отказе. И стал ждать. Пока я жду, фигурально выражаясь, я расскажу Вам, чем мотивировал свою позицию в жалобе.

Как выяснилось в ходе написания жалобы, моей позиции придерживаются многие суды. Я имею в виду буквальное толкование статьи 237 ГПК РФ: получил заочное решение на руки — у тебя есть семь дней.

Не получил — срок не исчисляется.

Источник: https://projectzakon.ru/osobennosti-otmeny-zaochnogo-resheniya-realnaya-praktika.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.