Отмененный судебный приказ прерывает срок исковой давности

���� ������������������, ������ ���������� ��������, �������� �������� �������������� ������������ ���������������� �� ����������

Отмененный судебный приказ прерывает срок исковой давности

������������������������ �������� ���������� ������������ ������������ �������������� ����� ���������� �� ������. ����������������, ������ ���������������� ���������� ������������ ���������������� ���� �������������������� ����������������.

���� ���������������� ����������������, ���������� ���� ���� ���������������� ����������������������������, �� �������������������� ���������������������� ���� ������ ���� �� ����������, ������ ������������������������ ���������������� ��������������������.

����������������, ������ ���������� ���������� ������������ ������������������ ���������� �������� ������������������ ������������ �� ��������������������, ���� ���������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ �������������� ������������.

������������ ���������������������� ������������, ���������� ���������� ������������ ������������������ �������������� ������������, ���������� ���������������� �������� �������������� ����������������.

���� �� ������ �� ������������, ������ ����������������, �������������������� ������ ��������, �� �� ������������ ������ ���������������� ���������� ������������ ������������ ���� ������������.

������ �� ���������� �������������� �� ���������������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

�������������� ���������������� �� ��������, ������ �� �������������� �������� ���������� ������������������������ �������� ������������������ �� ������������������ ���������������� ������ �������������������� �� ���������� �� ���������� ������������ ���������������� �� �������������������� �������������� ������������ �� ������������������������ ��������. �� �������� �������������������������� ���������� ������������������, ������ �� ���������� 2009 �������� ������������������ ������������������ �� ������ ������������������ �������������� ���� 70 ���������� ������������ ������������ ���� 18 ��������������. ���������������������� ������������ ���������������� ���������� ���������� ���������� ������������. ���� ������ �� �������� �������� ���� �������� �������������� ���� �������������� ������������������������. ���� ������������������ ���������� �� 2017 �������� �������� ������������������ ���������������� ������������ 86 ���������� ������������.

�� ���������������� �������� �������� �������������� ������������ �� ����������. ������������������ ������ ������ �������������� �������������� ������ ������������������.

�� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ ���� ����������������, �� ������������������ ���������������� ������ �������������� �������������� ������ �������������������� – �������� ������������ ���������� ������-���� ������������������.

���������������� ������������������ ��������, �� ������������������ �������� ��������������, ������ “�������������� ������������������” ������ ������������ ������������������ ��������������.

���� �������������������� �������� ������������������, ������ �������� �������������� ������������������ �� ���������������� ���������� �� 2010 �������� �� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� ������������������ �� ���������������� ����������. ���������� ������������ ������ ���������� ������������������ ������������ ������ ������. ���� ������������������ �� 2015 �������� ���������������������� ������������ ����������������, �� ������ ����������������.

������������ ������ �������� �������� ���������� ������ �� ���������������� ������ �� ������ ���� ���������������������� – �������������� �������� �� ���������������� ���� ��������, �������������� �������� ������ ������������ ����������.

�� �������� ������������������ ��������������, ������ �� ���� ������������ �������� ������������������ �������� �������������� ����������������. ���� �������� �������� ������������������ ����������, ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������.

���� ������������ �� �������������������� ���� ��������������������.

������ ������������������, ������ �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� 2010 ��������, ������������, �������������� ���������� �������������� ���������������� �������� ����������������.

�� �� ���������� �������������� ������ �������� ���� ��������������������, �� �������������������� – ������ ��������, ���������������������� �������������� �� 23 ������. ���� ���������� �������������� ���������������� ���� �������������� ������������.

������������������ ������ �� ������������ �������������������� ������ ����������������. ������������������ ��������������, ������ �������� ���������������������� ���������������� ���������������� �� ���������������� – 18 ��������������. ������������������ �������� ���������������� �������������� – 15 ���������������� 2010 ��������.

������������������ �������� �������������� ���������������� ������ �������������� ����-���� ������������ ������������ ������������������ �� ������������ ������������������ ��������������, ���� ��������������, ������ �������� �������������� ���������������� ���� ����������������.

���� ������������������ ������ �� ���������� �������������������� ���� ��������������������.

�������� �������������� ���������������� �������������������� ������ ��������, �� ������������ ������ ���������������� ���������� ������������ ���� ������������

������ ������������ �������������������� �������� ����. �� ���������������������� �������������� �������� ������������ 196, �� �������������� ��������������, ������ �������� �������������� ���������������� �������������������� ������ ��������.

�� 199-�� ������������ �������� ���� �������������� ��������������, ������ �������������� ���������������� ���������������������� ���������� ������������ ���� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������� �� ���� ��������, ������ ������ �������������� ��������������.

�������������� ���������� �������������� ���������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ – ������ ������������������ ������ ������������ �� ��������.

������������������ ������ �������������������� – ���� ������������������������ �������������� �� ���� ������������������������ �������� ���������������� �������������������� �������� ���� ���������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ������.

�������������� ���������� ���������������� ���� ��������, ���������������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������������� ���� ������������ ������������ (���������� ������ ����������) ���� ������������, �������������������� ���� ������������ ������������������ ����������. �� �������� ���� ������, ���������� ������������������ ���������� ������ ������������ ������ ������������ �� ������������������ ���������� ��������.

�������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������ ���������������������� ���������������� (������ ���������������� ���� ���������������������� ��������������, ������������ �� ����������������) ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ��������������.

���������� ���� ������������������ �������� �� �������������������� �������������� �������������� �������������������� �������� (���� 29 ���������������� 2015 �������� ��� 43). �������� ������������ ������������ �������������������� �������� ���� �������������� ����������������.

�������������� ������ �������������������� – ������������������ �������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������ ���������������������� ���������������� ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ��������������, ���� ������ ���������������������� �������������� ������������������ ���������� �������������� �������� ������������ �������� ���������������� – ���� ���������� ���� ���������������������� ���������������� ������ ���������������� �������� �������������� ����������������.

������ ������������ ����������������������������, ���� �������������������������� �������� ������������-���� ���� ������������ ���� ��������������������������.

�� ������ ������������������ ������ ���������������� ������ 203-�� ������������ ������������������������ ��������������.

�� ������ ��������������, ������ �������������� ���������� �������������� ���������������� ���������������������� �������������������������� �������� ������ ���������������������� ������������������ ����������-���� ����������������, ����������������������������������, ������ �������� ��������������������.

�� ���������� ���������������� �������������� ���������� �������������� ���������������� �������������������� ������������. ����������, ������������������ ���� ����������������, �� ���������� �������� ���� ��������������������������.

���� �������� �������������������������� �������� ������������������ ������ ������������ ���������� ����������.

����������������, ������ �������������� ���������� ������������ ���������������� ������������ �� 2010 ��������, �� �������������� ���� ������������������ ���������������� ������ �� 2015-��, ���� �������� ������������ ������������������ �������� �������������� ����������������.

�� �� �������������� ������������ ������������������ �������������� �������� ���������������� ���������������� ������������������ ������������. ������ �������� ���������������� ������ ���������������� ���������������� ������������ ���������������� �������� ����������������.

���� ������������������������ �������������� (������������ 204) �������� �������������� ���������������� ���� ���������� ���� ������ ������������������ �� ������ ���� �������������� �������������������� �������� ���� �������������������� ���������� ��������������, �������� �������� ���������������� ������������.

�������������� �������� ���� �������� �������������� ������������ �� ��������, ������ �� 2016 �������� �������� ���������������� ������������������ �� ���������������� ���������� �� ������������ ������������������ ��������������.

���������� �������������������� �������� – �������� �������� ������������������������ ������������ �� “������������������ �������� �� ������������������������ �� �������������� ������������”.

Источник: https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Судебные тяжбы с кредиторами. Исковая давность

Отмененный судебный приказ прерывает срок исковой давности

Суд с банком – это очень важный этап в «мытарствах» должника. Если банк решился на этот шаг, значит работа коллекторов с Вами требуемых плодов не приносит. Для должника переход отношений с банком в судебную плоскость – это несомненный плюс, т.к. есть шансы расторгнуть кредитный договор в суде.

 В этом случае долг по решению суда будет зафиксирован: не будут больше начисляться баснословные пени и штрафы, работа по взысканию этого долга на основании решения суда перейдет в службу судебных приставов. Подробнее о взыскании долгов в исполнительном производстве через службу судебных приставов Вы можете прочитать в статье «Исполнительное производство».

Также в суде Вы сможете снизить пени и штрафы, начисленные за неоплату кредита в срок.

Судебный приказ

Банк может использовать упрощенную схему судопроизводства – получение судебного приказа. Судебный приказ – это судебный акт, имеющий силу исполнительного документа, вынесенный по упрощенной схеме, без судебных заседаний с заслушиванием сторон. Применяется в случае, когда якобы нет предмета спора: «И так все понятно – есть долг, кредитный договор, Вы не платите».

Но он также легко отменяется, как и выносится. В случае несогласия с суммой требований, да и просто при наличии желания его отменить, Вам необходимо в течение 10 дней после получения судебного приказа направить в выдавший его суд заявление об отмене судебного приказа по почте либо отнести собственноручно. Этого достаточно для того, чтобы судебный приказ был отменен.

Несмотря на то, что некоторые банки стремятся получить судебный приказ, надеясь, что должник не успеет его отменить, большинство банков используют традиционное исковое судопроизводство, которое подразумевает участие обеих сторон: кредитора и должника. Кредитор для этого направляет исковое заявление и документы, подтверждающие наличие задолженности, в суд.

Копию указанных документов он направляет Вам. Если у Вас нет возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору, и сумма исковых требований Вам не кажется завышенной, Вы можете не тратить свое время на визиты в суд. Если же Вы считаете, что банк начислил необоснованно высокие пени и штрафы, то можно потребовать снизить их в суде.

Согласно закону «О Потребительском кредите» размер пеней и штрафов не должен превышать 20% годовых. Для этого Вы можете прибегнуть к помощи специализированных юридических фирм, а можете попробовать сделать это самостоятельно, подав заявление о снижении неустойки.

Если Вы все-таки решили прибегнуть к помощи профессиональных юристов, рекомендуем прочитать статью «Юридические фирмы. Как не купить воздух» на нашем сайте.

Срок исковой давности по кредитам

Что если банк перестал звонить и так и не обратился в суд за принудительным взысканием с Вас долга по кредиту?! Какова вероятность, что банк, спустя какое-то время, «вспомнит» о Вас и обратится в суд за взысканием долга, причем за это время может и пеней прилично набежать.

Если сумма долга невелика и преимущественно состоит из неразумных пеней и штрафов, то, вероятно, судебные тяжбы экономически невыгодны банку: нужно оплатить госпошлину, услуги юристов. В этом случае, скорее всего, долг будет продан коллекторскому агентству. В противном случае у банка есть три года с момента ее возникновения для обращения в суд о её взыскании.

Этот срок называется сроком исковой давности. К сожалению, этот срок может прерываться и его истечение начинается заново в случае:

  1. предъявления иска или заявления банком о выдаче судебного приказа;
  2. частичной оплаты долга: если Вы по «просьбе» взыскателей оплатили хотя бы 100 рублей, срок исковой давности будет исчисляться с этой даты;
  3. признания претензии: подтверждением этому могут служить Ваши письма в банк, коллекторам. Поэтому если Вы дожидаетесь истечения сроков исковой давности, прекратите все контакты с кредиторами.

Бытует ошибочное мнение, что сроки исковой давности истекают через 3 года с момента внесения последнего платежа по кредиту или кредитной карте.

На самом деле, для классических потребительских кредитов, оплата по которым должна вносится ежемесячно, срок давности для каждого ежемесячного платежа рассчитывается отдельно. К примеру, при следующем графике платежей:

  • 15 декабря 2016 г. – 10 000 рублей;
  • 15 декабря 2018 г. – 10 000 рублей;
  • 15 января 2019 г. – 10 000 рублей;
  • 15 ноября 2019 г. – 10 000 рублей;
  • 15 декабря 2019 г. – 10 000 рублей;

если Вы прекратили оплату в декабре 2018 года, то 15 декабра 2021 года истечет срок давности лишь по платежу, который Вы должны были внести 15 декабря 2018. И далее, каждый месяц будет истекать срок давности по каждому платежу по графику в отдельности.

Полностью срок исковой давности по этому кредиту истечет 15 декабря 2022 года, при условии, что течение срока давности не прервется по одной из причин, приведенных выше. Таким образом у банка есть масса времени для того, чтобы обратиться в суд для взыскания задолженности по этому кредиту. Причем всё это время на сумму основного долга будут начислять проценты, пени и штрафы.

Начисляются ли проценты по кредиту после решения суда?

Еще одна неприятная новость, что при вынесения решения суда о взыскании задолженности по кредитам, кредитный договор обычно не расторгается. И как следствие, договор продолжает действовать, а на сумму долга продолжают начисляться проценты, пени и штрафы.

Кредитный договор может быть расторгнут в суде, но для этого банк (или другой кредитор) должны попросить суд об этом: «Просим взыскать просроченную задолженность в сумме ХХХХХ рублей и расторгнуть кредитный договор №ххх от хх.хх.хххх г.». Но крайне редко банки просят об этом в своих исковых заявлениях.

Зачем им это? Ведь они через какое-то время могут еще раз обратиться в суд и взыскать с Вас дополнительно проценты за пользование денежными средствами.

Как же быть? Может быть, имеет смысл должнику попросить суд расторгнуть кредитный договор (договор займа)? По инициативе должника договор может быть расторгнут, если нарушены его существенные условия.

Существенными условиями любого договора займа (кредитного договора) является то, что кредитор Вам дает денежные средства в долг, а Вы обязуетесь их вернуть в определенные сроки.

Кредитор существенные условия договора выполнил при выдаче кредита (займа), и у Вас, скорее всего, нет оснований для расторжения договора.

Как узнать, расторгнут ли кредитный договор решением суда?

Узнать о том, был ли расторгнут кредитный договор по решению суда, Вы можете, прочитав его резолютивную часть (то, что написано после слова «РЕШИЛ»). Если кредитный договор был расторгнут, то помимо строки “взыскать с …

” должна присутствовать формулировка: “расторгнуть кредитный договор №ххх от хх.хх.хххх”.

Если аналогичной формулировки в резолютивной части решения суда нет, значит, кредитный договор продолжает действовать, и сумма долга продолжает расти.

Мы рекомендуем не скрываться от банка в надежде, что он про Вас «забудет», а сроки давности истекут – это вероятно лишь при небольших суммах долгов до 30-50 тысяч рублей (суммы условны и зависят от конкретного банка).

Долговые проблемы можно и нужно решать цивилизованно, а не «забиваться в норку» – глядишь и Вас не заметят. Самый цивилизованный и эффективный метод решения долговых проблем – через банкротство.

Подробнее о банкротстве физических лиц Вы можете узнать в статье «Банкротство физических лиц – законный выход».

Источник: https://dolgam.net/kollektory-i-pristavy/sudebnye-tyazhby-s-kreditorami/

Плюсы и минусы отмены судебного приказа по кредиту

Отмененный судебный приказ прерывает срок исковой давности

Если поизучать форумы должников, то первое, что бросается в глаза, – совет «отмени судебный приказ и нет проблем». Давайте разберемся в ситуации подробней: какие проблемы решает отмена, и что дальше будет делать кредитор.

Как ведут себя кредиторы

Если еще несколько лет назад кредиторы обращались в суд редко, то за последние 4 года число исполнительных производств выросло в 2 раза до 103 млн. в год.

Редко обращаются в суд МФО-хулиганы. Они угрозами не только заставляют заемщиков вернуть долг, но еще и заплатить сверх того. МФО на это права не имеют, но активно этим промышляют (о том, как противостоять запугиваниям читайте в статье «Как бороться с ТОП 5 способами запугивания должников»).

Единственное, что может заставить их сменить «модель поведения» – это штрафы ФССП России и Банка России по жалобам заемщиков (инструкция по написанию жалоб в статье «Звонят, угрожают и требуют вернуть долг. Как это прекратить?»).

Главное препятствие для работы хулиганов с должниками через суд – низкий уровень интеллектуального развития руководителей. Дело в том, что в принципе судиться не сложно, но сложно судиться с низкими издержками.

Почему почти все остальные кредиторы стали массово судиться?

Во-первых, «обеление» доходов населения выросло настолько, что почти с каждого должника можно списать средства при наличии решения суда: в банке или у работодателя, в том числе, минуя судебного пристава.

Во-вторых, в судебное дело пришел (без шуток) Искусственный интеллект, сильно упрощающий эту процедуру. Банки загружают бумажное досье в сканер и на выходе получают обращение в суд.

К тому же сейчас банки массово переходят на электронный кредитный договор, когда только у заемщика остается бумажная копия договора.

Значит не требуется даже сканирование бумаг, а только машинный разбор кредитного договора для оформление иска или приказа, то есть процедура становится почти автоматической.

Как судится кредитор?

Нередко документы для суда готовит не сам банк или МФО, а коллектор. Он делает весь цикл работы: получает досье заемщика, готовит письмо в суд в конверте с оплатой пересылки, а после сопровождает «исполнительный документ» до получения денег кредитором.

Обычно кредитор начинает с судебного приказа или исполнительной надписи нотариуса. Отмены приказов рассматриваются, и реакция здесь всё чаще и чаще следующая – передача дела в исковое производство (то есть обычный суд).

Подготовить иск в суд не сложно, это тоже автоматизировано и отличается лишь большим размером пошлины и длительностью процедуры.

BBVORONIN.RU – мой проект для тех, кто хочет больше узнать или нуждается в помощи с кредитами и долгами. На сайте Вас ждет:– бесплатный полезный блог;
– возможность принять участие в вебинареили
– получить индивидуальную консультацию.

Зачем просуживают должника, отменившего судебный приказ?

В большинстве случаев должник пишет отказ по судебному приказу не сам, а с помощью юриста. Отсюда вывод у кредитора такой: если должник нашел деньги на юриста, значит найдет деньги и на оплату кредита. А если написал отказ сам, значит ему есть что терять (белая зарплата или официальная оплата сдельного труда через банк как, например, это происходит у таксистов).

Доля отказов очень мала, и ее не замечают те кредиторы, которые плохо считают деньги.

Чего должники добиваются отменой судебного приказа?

Отсрочка в решении суда на несколько месяцев. Банк/МФО или коллектор легко выиграют дело в суде. Договор у кредитора составлен с учетом многолетней судебной практики, по опыту множества банков. Выиграть по нему в суде заемщику почти нереально. В лучшем случае чуть скостить штрафы.

Кстати, если сейчас у Вас стоит вопрос, как оспорить судебный приказ в режиме самоизоляции, то статья «Карантин» поможет в оспаривании судебного приказа должником» расскажет Вам, как официально «потянуть время».

Но имейте ввиду, что отменой судебного приказа Вы можете увеличить срок исковой давности, перезапустив его. Подробнее о возможности «обнуления» срока исковой давности в статье «Кредитор VSзаемщик: бесконечная исковая давность».

К тому же на практике иногда получается так, что должник даже после истечения срока исковой давности платит по долгу. Основываясь на своем опыте общения с должниками, я разобрался, что это за ситуации в статье «Почему приходится платить по долгам после срока исковой давности?».

Почему юристы советуют отменять судебный приказ?

Юрист зарабатывает «на хлеб» тогда, когда клиент судится. Отсюда и такие советы.

https://www.youtube.com/watch?v=EX7AuWGDuHY

С другой стороны, отсрочка, которую даст отмена приказа, пригодится, если заемщик планирует устроится на работу и по договоренности с кредитором постепенно выплатит долг.

Переходите на сайт BBVORONIN.RU, подписывайтесь на мой блог в Дзене, читайте лайфхаки, расследования и разборы актуальных тем.

Источник: https://zen.yandex.com/media/borisvoronin/pliusy-i-minusy-otmeny-sudebnogo-prikaza-po-kreditu-5ea750636c197b5e73e55c32

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.