Отстранение руководителя должника в наблюдении

Содержание

Ходатайство об отстранении руководителя должника в процедуре временного наблюдения при банкротстве, образец, как написать +пример

Отстранение руководителя должника в наблюдении

СТАТЬИ АРБИР

28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Целью процедуры наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа его финансового состояния, а так же принятие эффективных мер по сохранению имущества должника.

В период наблюдения:

  1. необходимо выявить размер требований кредиторов,
  2. необходимо определить конкурсных кредиторов
  3. необходимо определить количество , принадлежащих каждому кредитору на собрании кредиторов.

Анализ финансового состояния должника — это важная обязанность временного управляющего, которая определяет основное содержание процедуры наблюдения. Необходимость проведения анализа финансового состояния должника анализа заключается в целях определения достаточности имущества должника для:

  1. покрытия судебных расходов,
  2. покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим,
  3. а также возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника,
  4. необходимости определения наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Введение процедуры наблюдения на предприятии целесообразно в случае, когда присутствует необходимость в блокировании действий неподконтрольного собственнику руководства компании или других собственников, запрет на удовлетворение требований кредиторов, совершения крупных сделок с имуществом. На этот период арбитражным судом из числа кандидатур, предложенных саморегулируемой организацией и одобренных должником и заявителем назначается временный управляющий.

Временный управляющий имеет те же права, что и другие арбитражные управляющие, но также обладает и специфическими для данной процедуры правами:

  • обращаться в суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности;
  • предъявлять в суд от своего имени требования о признании сделок недействительными, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключённых или исполненных должником с нарушением требований Закона;
  • обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника;
  • возражать против требований должника.

Специфические функций временного управляющего:

  • обеспечение сохранности имущества;
  • анализ финансового состояния неплатёжеспособного предприятия;
  • установление кредиторов должника и определение размеров их требований;
  • ведение реестра кредиторов;
  • организация первого собрания кредиторов.

Ходатайство – индивидуальное или коллективное прошение, которое подается в органы государственной власти

Оформлять ходатайство нужно следующим образом:

  1. необходимо указать наименование и адрес суда, в который подается ходатайство,
  2. необходимо указать инициалы и место жительства того кто подает ходатайство,
  3. под заголовком «ходатайство» необходимо указать суть вашей просьбы.
  4. далее излагается суть ходатайства, ссылки на статьи действующего законодательства и др. документы и сама просьба.
  5. К ходатайству необходимо прикладывать копии документов, на которые вы ссылаетесь.
  6. далее следует дата составления ходатайства и подпись подающего ходатайство.

Арбитражный суд Свердловской области

620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

От временного управляющего ООО «Управляющая Компания  Дирекция Единого Заказчика»

А.А. Колиснеченко

624194 Свердловская область г. Невьянск, ул. Малышева, д. 8а

Ходатайство об отстранении руководителя должника в процедуре временного наблюдения при банкротстве и возложении его обязанностей на временного управляющего

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А75-10579/02/2-398 от “07” февраля 2009 г.

возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика», а так же определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А75-10579/02/2-399 от “07” февраля 2009 г. временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью “Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика” назначена Колесниченко Анжелина Александровна.

При осуществлении временным управляющим Колесниченко А.А.

своих обязанностей выявлено, что директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика» Белобородов Александр Александрович препятствует работе временного управляющего и совершает действия, нарушающие права и интересы должника и кредиторов.

В ходе наблюдения директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика» Белобородов А.А. проводил сделки, подпадающие под ограничения, установленные ст. ст.

57 и 58 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, наносящие ущерб интересам кредиторов, уменьшающие имущество Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика», не согласовывал с временным управляющим сделки, перечисленные в п.2 ст. 58 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”.

Так Белобородов А.А. нецелесообразно распоряжается денежными средствами ООО «УК ДЕЗ», а точнее не гасит кредиторскую задолженность в порядке очереди, не платит налоги и не выплачивает текущую заработную плату работникам предприятия. Списывает и сбывает имущество ОО «УК ДЕЗ»

В связи с вышеизложенным, и на основании ст.ст. 57 и 58 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (Банкротстве)»

ПРОШУ:

Отстранить директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика» Белобородова Александра Александровича от должности и возложить исполнения его обязанностей на временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика» Колесниченко Анжелину Александровну

Временный управляющий ООО “УК ДЕЗ» ______________________ А.А. Колесниченко

«15» апреля 2011

Составитель

Свечникова Алена Сергеевна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 7996

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2588.htm

Статья 64 Федерального закона №127-ФЗ

Отстранение руководителя должника в наблюдении

Наблюдение является первой процедурой в деле о банкротстве. При введении данного этапа на должника накладывается ряд обязанностей и ограничений. Они прописаны в ст. 64 127-ФЗ.

Структура и содержание ст. 64 127-ФЗ

Введение наблюдения не означает отстранения руководства юридического лица от исполнения своих обязанностей. Оно продолжает работать, но с учетом действующих ограничений и обязанностей по ст. 64 127-ФЗ. На это прямо указано в пункте 1 указанной статьи.

Сохранение за руководством должника функционала вполне логично, так как наблюдение является подготовительной процедурой в деле о признании должника финансово несостоятельным. Но руководство компании может быть отстранено внешним управляющим по ходатайству перед судом, если оно будет всячески препятствовать делу о банкротстве.

Руководящие функции судом возлагаются на лицо, которое было представлено уполномоченным органом должника. При непредставлении данной кандидатуры суд может назначить руководителем бывшего заместителя и при отсутствии такового – одного из работников.

Статья регулирует следующие аспекты прав и обязанностей должника на этапе наблюдения:

  1. Особенности заключения сделок на этапе наблюдения.
  2. Перечень сделок, которые недопустимо заключать на данном этапе.
  3. Список решений, которые не могут приниматься должником в ходе наблюдения.
  4. Перечень решений, которые не вправе принимать собственник унитарного предприятия.
  5. Список сведений и документов, которые обязан предоставить должник временному управляющему и арбитражному суду.
  6. Дополнительные права и обязанности юрлица.

Сделки, которые могут совершать органы управления должника

С учетом пункта 1 должник вправе заключать сделки. Но предварительно ему нужно заручиться поддержкой управляющего. Согласие временного управляющего на заключение сделок должно иметь письменный формат.

Положениями данной статьи предусмотрен перечень недопустимых сделок на рассматриваемом этапе признания юридического лица финансово несостоятельным:

  1. Сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества, балансовая стоимость которого составляет не менее 5% от совокупной стоимости активов юрлица на дату введения наблюдения.
  2. Сделки по получению займов и кредитов.
  3. Операции, связанные с выдачей поручительств и гарантий.
  4. Операции в части уступки права требования, перевода долга.
  5. Сделки, связанные с доверительным управлением имуществом должника.

В установленных законодательством случаях сделки нужно согласовывать не только с управляющим, но и с органами управления должника. Например, в акционерных обществах – с собранием акционеров, в ООО – с собранием участников. Такой порядок направлен на защиту интересов должника и его кредиторов.

Отсутствие письменного согласия управляющего в тех случаях, когда оно было обязательным, может повлечь за собой признание совершенных сделок недействительными.

Решения, которые не вправе принимать органы управления должника

В перечень решений, которые не может принимать должник на этапе наблюдения, входят следующие (на основании п. 3 ст. 64 127-ФЗ):

  1. Реорганизация должника в любой форме: слияние, присоединение, выделение, разделение, преобразование.
  2. Ликвидация юрлица.
  3. Создание новых юрлиц и участие должника в них.
  4. Создание филиалов и представительств.
  5. Размещение эмиссионных ценных бумаг, облигаций (за исключением акций).
  6. Выплата дивидендов.
  7. Выход из состава учредителей должника.
  8. Участие в ассоциациях, союзах и ФПГ.
  9. Заключение договора простого товарищества.

Указанный здесь перечень решений, не подлежащих принятию должником, является исчерпывающим.

С учетом положений п. 1 ст. 66 127-ФЗ управляющий может ходатайствовать перед судом о вынесении запрета на другие сделки должника в целях обеспечения сохранности его имущества. Введение таких запретов, по сути, является обеспечительной мерой. Она призвана защитить интересы кредиторов и не допустить вывода имущества и активов. Данные меры вводятся судом автоматически независимо от того, было ли на это прямое указание суда при установлении наблюдательной процедуры.

Кроме мер, перечисленных в п. 2 ст. 64 127-ФЗ, суд вправе установить запрет на совершение иных сделок по нормам АПК и ввести дополнительные обеспечительные меры.

В ст. 91 АПК к подобным обеспечительным мерам относят:

  1. Наложение ареста на имущества должника.
  2. Запрет на определенные действия или принуждение к их совершению для недопущения порчи или ухудшения состояния имущества.
  3. Передача спорного имущества на хранение третьим лицам.
  4. Приостановка действий по взысканию или реализации оспариваемого имущества и пр.

Дополнительные обеспечительные меры могут быть введены лишь на основании определения арбитражного суда. Оно подлежит немедленному исполнению, но должник вправе его обжаловать.

Что не вправе делать собственник имущества должника – унитарного предприятия

В отношении собственника имущества должника – унитарного предприятия предусмотрены такие ограничения по п. 3.1 ст. 64 127-ФЗ:

  1. Он не имеет права заниматься реорганизацией и ликвидацией должника.
  2. Он не должен давать согласия на создание юрлиц и участвовать в иных юрлицах.
  3. Он не может давать согласие на организацию филиалов и представительств.
  4. Он ограничен в правах в части размещения облигаций и иных ценных бумаг.

Предоставление временному управляющему перечня имущества

На этапе наблюдения в судебном порядке утверждается временный управляющий. Должник обязан предоставить ему обязательные сведения в течение 15 дней после назначения по п. 3.2 ст. 64 127-ФЗ:

  1. Перечень имущества должника и имущественных прав.
  2. Список бухгалтерских документов, которые отражают экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
  3. Иные документы по финансовому состоянию должника.

Указанные документы также передаются в арбитражный суд. Если в составе имущества должника происходят изменения, то об этом факте юрлицо обязано ежемесячно уведомлять управляющего.

Иное

Согласно п. 4 ст. 64 127-ФЗ, руководитель юрлица в течение 10 дней после вынесения определения о введении наблюдения должен обратиться к учредителям с предложением о проведении собрания.

Целью такого собрания может стать определение повестки обращения к первому собранию кредиторов.

Например, введение в отношении должника процедуры финансового оздоровления, проведение эмиссии, поиск ресурсов для погашения обязательств перед кредиторами, поручителей и пр.
На таком собрании учредителям должника стоит позаботиться о разработке компромиссных вариантов для удовлетворения требований кредиторов. Это важно для обеспечения сохранности контроля над должником. Непринятие таких мер может привести к тому, что в отношении юрлица введут процедуру внешнего управления или конкурсного производства. Это как минимум приведет к отстранению руководства от управления, распродаже имущества при внешнем управлении, а в ходе конкурсного производства дело может завершиться полной ликвидацией юрлица.

Не следует забывать, что введение любой новой процедуры в отношении должника неизбежно приводит к росту расходов на процедуру: в частности, на оплату труда управляющего, проведение инвентаризации, публикацию информационных сообщений и пр.

Кроме того, учредителей могут привлечь к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве.

Принятие превентивных мер руководством юрлица поможет ему скорректировать процесс банкротства в нужном направлении.

По п. 5 должник может осуществить увеличение своего уставного капитала через размещение дополнительных акций. Эмиссию ценных бумаг в этом случае нужно провести до даты судебного заседания о банкротстве.

Сама государственная регистрация эмиссии ценных бумаг происходит, согласно положениям ст. 20 ФЗ «О рынке ценных бумаг». По п. 3 ст. 39 ФЗ «Об акционерных обществах» размещение акций происходит только по решению общего собрания акционеров, если это решение поддержали более ¾ участников.

Таким образом, статья 64 устанавливает ограничения в деле о банкротстве, действующие в ходе наблюдения. Она также закрепляет обязанности, возлагаемые на юрлицо-должника на период наблюдательной процедуры.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/stata-64.html

Обязанности временного управляющего при процедуре наблюдения

Отстранение руководителя должника в наблюдении

Процесс признания несостоятельности юридического лица всегда начинается с направления одним из участников соответствующего заявления в суд. В течение трёх дней судья должен рассмотреть иск и определить следующие действия.

Если суд посчитает заявление обоснованным, он вводит процедуру наблюдения и назначает ответственного специалиста – временного управляющего (ВУ). Согласно Закону «О несостоятельности» назначенный управленец на протяжении наблюдательной стадии, которая длится 3–5 месяцев, полностью контролирует процесс, представляет интересы должника, а за свои услуги получает денежное вознаграждение.

Назначение ВУ в стадии наблюдение

Направить иск в суд о начале процесса банкротства может должник, заимодатель или уполномоченный орган. Если процесс инициируется заимодателем, в своём обращении он указывает реквизиты кандидата на должность управляющего и наименование организации, где числится специалист.

После утверждения заявления и начала процесса банкротства суд рассматривает возможность назначения предложенного кандидата. Если представленный специалист не подходит по некоторым причинам, а других предложений на назначение нет, суд направляет запрос в специальную организацию. В этом случае в течение семи дней в суд направляют необходимого специалиста.

Как правило, ВУ назначают физическое лицо со статусом ИП. Если специалист является государственным служащим, он может не иметь статуса ИП.

Кандидат на должность ВУ не должен иметь судимость и личную заинтересованность в результатах процесса. А также специалист не должен иметь опыта руководства в организации должника.

Специалист выполняет свои обязанности на протяжении стадии наблюдения и складывает свои полномочия после:

  • введения судом следующей стадии банкротства и избрания внешнего или конкурсного управляющего;
  • заключения сторонами мирового соглашения;
  • отказа суда в дальнейшем рассмотрении дела о банкротстве.

Полномочия и обязанности

Полномочия ВУ на стадии наблюдения, следующие:

  • Направление заявления в суд с требованием признания некоторых сделок должника, заключённых с нарушением законодательных норм, недействительными или фиктивными.

Это связано с тем, что последствия от таких неправомерных сделок оказывают негативное влияние на платёжеспособность юрлица.

  • Взаимодействие с руководителями организации при заключении некоторых договоров. К таким сделкам относятся: операции с недвижимостью; сделки с активами компании на сумму более 10% от балансовой стоимости всего имущества должника; кредитные договоры; операции по получению гарантий и привлечению поручителей; договора цессии.
  • Инициирование отстранения от должности руководителей компании, которые подписывают заведомо убыточные договоры.
  • Ознакомление с любыми данными, связанными с деятельностью должника. В случае отказа руководителей фирмы предоставлять какие-либо документы, управляющий имеет право обратиться с таким требованием через судебный орган.

Если необходимая документация была уничтожена на предприятии, управленец имеет право запрашивать информацию у контрагентов юрлица.

  • Направление в суд жалоб на отдельных заимодателей, выдвигающих неправомерные претензии.
  • Организация мероприятий, необходимых для обеспечения сохранности имущества должника.

Во время наблюдательной стадии на руководство компании накладываются некоторые ограничения, чтобы ими не нарушались права временного управляющего при процедуре наблюдения.

Основные обязанности временного управляющего:

  • Составление реестра заимодателей.
  • Письменное извещение всех заимодателей о начале наблюдательного процесса.
  • Организация первого заседания заимодателей, которое проводится за 10 дней до первого заседания суда.
  • Анализ и оценка финансового положения юрлица.
  • Выявление причин возникновения несостоятельности компании.
  • Определение степени ликвидности имущества юрлица.
  • Составление прогнозов восстановлению платёжеспособности должника.
  • Разработка плана по восстановлению финансовой состоятельности компании.
  • Проверка банкротства на фиктивность. Если управленец выявит признаки преднамеренной несостоятельности, он должен оценить возможность привлечения к ответственности менеджмента компании.
  • Мониторинг действий руководителей юрлица и противодействие подписанию убыточных соглашений.
  • Составление отчётности по окончании стадии наблюдения.

Ответственность

Если управленец не справляется со своими обязанностями или выполняет свои права и функции ненадлежащим образом, он может быть отстранён от должности по инициативе одного из участников процесса. Когда суд принимает решение об отстранении управленца, обжаловать это решение уже невозможно.

Кроме отстранения ВУ может быть привлечён к следующим видам ответственности:

  • исключение из членства в СРО;
  • дисквалификация с отметкой в реестре;
  • взыскание убытков, которые понесли участники процесса из-за непрофессиональных действий управленца;
  • из-за причинения крупного ущерба специалиста могут привлечь к административной и даже к уголовной ответственности.

Составление плана действий

Как только управляющий приступает к исполнению своих обязанностей, он должен составить план мероприятий, которые будут им реализовываться в процедуре наблюдения. В этом документе могут содержаться следующие пункты:

  • Анализ отчётных документов и договоров юрлица за последние три года.
  • Инвентаризация и оценка имущества должника.
  • Проверка контрагентов должника и выявление среди них неблагонадёжных компаний.
  • Проверка поступивших кредиторских претензий на их соответствие законодательным нормам.

По результатам реализации разработанного плана управляющий составляет отчёт, который предоставляется на рассмотрение заимодателям и суду.

Расходы временного управляющего

В процессе своей работы временный управленец несёт расходы, связанные с оплатой услуг оценщиков, размещением публикаций, рассылкой письменных уведомлений, организацией заседаний заимодателей и прочие затраты.

В случае экономического обоснования и документального подтверждения расходы наблюдателя должны быть компенсированы.

Однако, если управленец был отстранён от своей должности из-за ненадлежащей работы, ему могут не компенсировать вышеперечисленные затраты.

Вознаграждение

За проведённую работу ВУ при банкротстве получает вознаграждение, которое выплачивается из средств должника. Вознаграждение временного управляющего состоит из фиксированного оклада и процентной части. Эти суммы относятся к первоочерёдным выплатам должника и регулируются Законом «О несостоятельности».

Размер фиксированного оклада составляет 30 тыс. рублей в месяц. По инициативе участников процесса суд может увеличить оклад управленца. Однако, в случае досрочного отстранения специалиста, это решение можно обжаловать, а выплату вознаграждения приостановить.

Расчёт процентов производится исходя из размера стоимости активов должника.

Отчётность управленца в стадии наблюдения

По результатам своей работы ВУ составляет отчёт, который он представляет суду и заимодателям. В этом документе специалист отражает следующую информацию:

  • данные по мероприятиям, проводимым для сбережения активов должника и поиску заимодателей;
  • отчётные сведения по всем обращениям специалиста в судебную инстанцию;
  • обоснования возможности выхода предприятия из финансового кризиса;
  • другие рекомендации и сведения по результатам своей деятельности.

В зависимости от состава отчёта ВУ о результатах проведения запланированных мероприятий к нему прилагаются следующие документы:

  • комплексный анализ и оценка финансового состояния и деятельности юрлица;
  • документы, подтверждающие фиктивность банкротства;
  • реестр требований заимодателей;
  • протоколы заседаний заимодателей;
  • прочие документы.

Причины обжалования действий временного управляющего

Причинами для обжалования действий специалиста может стать его непрофессионализм или неправомерность его действий.

Обжаловать работу управленца могут заимодатели, руководители юрлица или уполномоченные органы, которые направляют свои жалобы в суд с требованием сменить специалиста или привлечь его к ответственности.

Если судья принимает их требования, управленец может быть привлечён к ответственности или отстранён.

Отстранение

Сменить управляющего после получения заявления с жалобой может только суд. Однако, не все действия специалиста могут быть обжалованы и привести к его замене.

Отстранить управленца судья может по следующим причинам:

  • если ненадлежащее исполнение управленцем своих обязанностей привело к возникновению убытков участников процесса или к нарушению их прав;
  • были выявлены обстоятельства, которые препятствуют назначению управленца;
  • исключение специалиста из организации управляющих за нарушение действующего законодательства.

Управляющий также может инициировать свою отставку по собственному желанию.

Таким образом, стадия наблюдения является только подготовительным этапом в деле о банкротстве, где управляющий может оценить ситуацию и выдвинуть свои рекомендации относительно будущего предприятия и его задолженностей.

Источник: bankrotof.net

Источник: https://zen.yandex.com/media/bankrotof_net/obiazannosti-vremennogo-upravliaiuscego-pri-procedure-nabliudeniia-5cee69b482809b00b05817f5

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.