Отступное это способ прекращения обязательства при котором

Прекращение обязательств предоставлением отступного: судебной практики

Отступное это способ прекращения обязательства при котором

Действующее гражданское законодательство посвящает институту отступного всего одну статью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – статью 409, а проект изменений ГК РФ предлагает сократить ее содержание в полтора раза.

Подобная краткость в регулировании способствует умножению количества конкурирующих взглядов на природу и механизм действия отступного. В конечном счете все это приводит к неопределенности в отношениях субъектов гражданского права и упрощению форм использования отступного, поскольку только применительно к этим формам можно с уверенностью сказать, как будет работать отступное.

В этой связи необходимую упорядоченность в судебную практику внесло информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 21.12.2005 N 102 (далее – информационное письмо N 102), в котором получили свое разрешение многие спорные вопросы, связанные с применением отступного.

Так, на сегодняшний день арбитражные суды едины в том, что соглашение об отступном само по себе не прекращает обязательство, но лишь трансформирует его в факультативное, а прекращение обязательства происходит только в момент предоставления отступного.

Вместе с тем до сих пор встречаются судебные решения, в которых допускается изолированная уступка прав, возникших у кредитора по соглашению об отступном . Однако подобный подход скорее является исключением и, возможно, был вызван сиюминутной необходимостью защиты справедливости.

——————————–

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3638/10-С6.

Вследствие того что соглашение об отступном превращает обязательство сторон в факультативное, у должника возникает право прекратить обязательство предоставлением предмета отступного, а у кредитора – обязанность принять этот предмет в качестве замены исполнения.

Как указывается в пункте 1 информационного письма N 102, “соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно не порождает права требования кредитора предоставить отступное”.

Раз у кредитора не возникает прав из соглашения об отступном, то и уступка права требования предмета отступного невозможна.

В целом судебная практика придерживается подходов, предложенных ВАС РФ .

——————————–

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А35-51/08-С17.

Однако оборот ставит перед судебной практикой все новые проблемы, решение которых позволяет глубже проникнуть в суть отступного. Далее будут подробно рассмотрены некоторые из этих проблем и описаны подходы к их решению, найденные судебно-арбитражной практикой.

Предоставление отступного третьим лицом

Может ли обязательство быть прекращено путем предоставления отступного третьим лицом? Статья 409 ГК РФ не требует, чтобы отступное было предоставлено именно должником, поэтому следует прийти к выводу, что отступное может предоставить как должник, так и третье лицо, не являющееся стороной в обязательстве.

Наиболее часто практическая потребность в этом возникает в ситуациях, когда обязательство обеспечивается залогом, а в качестве залогодателя выступает третье лицо.

Тогда при неисполнении обязательства должником, дабы избежать процедуры обращения взыскания на предмет залога, залогодатель передает кредитору заложенное имущество в качестве отступного и замещает кредитора в обязательстве по правилам абзаца четвертого статьи 387 ГК РФ.

Заметим, что замещение происходит в силу того, что отступное может быть отнесено к суррогатам исполнения, иными словами, предоставление отступного влечет те же правовые последствия, что и исполнение обязательства. Вывод о признании отступного суррогатом исполнения поддерживается цивилистической доктриной , а также современной отечественной правоприменительной практикой .

——————————–

См., например: Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. СПб., 1875. С. 108; Анненков К.Н. Система русского гражданского права: В 6 т. Т. 3: Права обязательственные. СПб., 1901. С. 37 – 38; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 212; Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 289.

Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 “О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.

Поскольку передача залогодателем, не являющимся должником, предмета залога в качестве отступного вполне согласуется с нормами гражданского права и востребована оборотом, ее правомерность справедливо признается и судебной практикой .

——————————–

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2011 по делу N А55-9675/2009.

Проблемы, которые возникают в этой области, связаны с определением сторон по соглашению об отступном. Здесь возможны три варианта: соглашение об отступном должно заключаться между кредитором и должником, между кредитором и залогодателем либо между кредитором, должником и залогодателем.

В случае когда соглашение заключается между кредитором и должником, схема отношений сторон достаточно понятна.

Основное обязательство модифицируется в факультативное, и залогодатель, реализуя право, предоставленное ему пунктом 5 статьи 350 ГК РФ, прекращает это обязательство предоставлением факультативного предмета.

(Пункт 5 статьи 350 ГК РФ указывает только на право залогодателя исполнить обеспеченное залогом обязательство, не упоминая о возможности прекращения этого обязательства иными способами, в том числе предоставлением отступного.

Однако исходя из смысла и назначения этой нормы залогодателю должна быть предоставлена возможность использования и других доступных способов прекращения основного обязательства. Поэтому, на наш взгляд, нет препятствий для распространения действия этой нормы и на случаи предоставления согласованного предмета отступного. – Прим. авт. )

Когда соглашение заключается между кредитором, должником и залогодателем , оно не становится многосторонней сделкой, но может быть квалифицировано как включающее два юридических факта: договор между кредитором и должником об отступном и договор между должником и залогодателем, в силу которого залогодатель обязуется перед должником передать предмет залога кредитору в качестве отступного.

——————————–

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2011 по делу N А65-9589/2010.

Особый интерес представляют случаи заключения договора об отступном между кредитором и залогодателем, примеры которых очень распространены в судебной практике .

Согласно позиции, изложенной в информационном письме N 102, соглашение об отступном, как уже отмечалось, обладает модифицирующим эффектом: оно превращает основное обязательство в факультативное.

В чем проявляется модифицирующий эффект соглашения, заключенного между кредитором и залогодателем?

——————————–

Источник: https://ppt.ru/news/122252

Способы прекращения обязательств в соответствии с Гражданским кодексом РФ

Отступное это способ прекращения обязательства при котором

опубликовано: 19.10.2017

Гражданский кодекс РФ определяет наиболее распространенные способы прекращения обязательств. К ним относятся:

  • Прекращение обязательств исполнением;
  • Отступное;
  • Прекращение обязательств зачетом;
  • Зачет взаимных требовани;
  • Уступка права требования;
  • Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице;
  • Прекращение обязательства новацией;
  • Прощение долга;
  • Прекращение обязательства невозможностью исполнения;
  • Прекращение обязательства по решению государственного или муниципального органа;
  • Прекращение обязательства смертью должника (физ. лица) или ликвидацией (юр. лица);
  • Прекращение обязательств по иным основаниям, установленным договором.

Отступное как способ прекращения обязательства

Отступное – прекращение обязательства уплатой денежных средств или передачей имущества (отступного). В случае с займом отступным будет передача имущества. Фактически такая передача имущества в счет погашения долга рассматривается как реализация товаров, услуг, работ и подлежит налогообложению по общим правилам на всю сумму отступного.

Вас может заинтересовать: Взыскание дебиторской задолженности юридических лиц.

Зачет взаимных требований

Прекращение обязательств зачетом – обязательство можно прекратить при зачете встречного однородного требования. Например, когда займодавец должен заемщику уплатить деньги за отгруженный товар, выполненные работы, оказанные услуги по другой сделке. В этом случае можно зачесть одно требованию к другому. В случае зачета требований сделка также признается реализацией товара (услуг, работ).

Уступка требования

Зачет при уступке требования – в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Например, требование о возврате суммы займа уступлено третьему лицу, у которого имеется задолженность перед заемщиком. В этом случае также можно провести зачет. Такая операция подлежит налогообложению на общих основаниях, поскольку расценивается как реализация товара (услуг, работ).

При этом займодавец, уступивший требование, также уплатит налог с денежных средств, полученных в результате уступки.

Прекращение обязательства новацией

Прекращение обязательства новацией представляет собой способ прекращения обязательств в результате соглашения сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация).

Одним из основных отличий является момент прекращения обязательства (для отступного – с момента предоставления отступного, для новации – с момента заключения соглашения).  Также следует учитывать, что при отступном всегда передаются денежные средства или имущества, а при новации могут передаваться неимущественные права.

При новации возникают те же налоговые последствия, что и для отступного.

Вас могут заинтересовать: Услуги по возврату долгов частных лиц.

Важно понимать, что отступное – это соглашение о возникновении у должника права погасить обязательства иным способом (например, имуществом). Причем должник может и не воспользоваться этим правом, а возвратить задолженность если посчитает необходимым.

Прощение долга

Прощение долга – способ прекращения обязательства, предусмотренный ст. 415 ГК РФ. Прощенная сумма рассматривается в качестве внереализационного дохода и подлежит налогообложению.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 15.07.2010 N 2833/10 по делу N А82-7247/2008-99 сформировал правовую позицию по данному вопросу.

Она заключается в том, что часть долга, прощенного должнику с целью получения от него оставшейся суммы задолженности по договору, признается кредитором в составе внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли.

Такой подход обусловлен тем, что прощение долга направлено на получение дохода, но в меньшем размере.

Вас могут заинтересовать: Услуги по банкротству юридических лиц.

Таким образом, прощение части долга может быть отнесено в расходы кредитора. Вместе с тем, выбор такой позиции может повлечь претензии со стороны налоговых органов.

Каждый из вышеуказанных способов может быть применен при «закрытии» неполученных сумм. Выбор того или иного способа зависит от наличия (отсутствия) иных сделок между кредитором и должником.

Также можно обратить внимание, что если заем предоставлялся в беспроцентной форме, то беспроцентное пользование суммой займа также расценивается как внереализационный доход заемщика. Кроме того, можно не прекращать обязательства вовсе, увеличив срок предоставления займа, например, на 10 лет.

Наиболее подходящими способами прекращения обязательств являются: отступное, новация, зачет, прощение долга. В случае прощения части долга можно попытаться отнести данную сумму к расходам.

Таким образом, можно заключить смешанное соглашение о отступном и частичном прощении долга, что позволит, во-первых, сделать сумму стоимости имущества (отступного) равной сумме займа, во-вторых, принять к расходам часть прощенного долга, что снизит налоговую нагрузку кредитора.

Конечно же, наиболее выгодным с позиции налогообложения в данной ситуации будет возвратить заемные денежные средства или продлить срок действия договора, чтобы осуществить возврат в дальнейшем. 

Также может иметь смысл использование договора комиссии вместо договора займа, если, конечно же, есть возможность изменить бухгалтерские (в т.ч. первичные) документы. Таким образом, сумму займа, можно посчитать выданной по договору комиссии.

Например, по такому договору, заемщик (комиссионер) обязуется приобрести для займодавца (комитента) какой-либо товар за счет комитента (суммы займа). В результате исполнения обязательства комиссионер приобретет товар (предоставив необходимые чеки и отчет о приобретении), а комитент уплатит ему какое-нибудь вознаграждение (например, 5000 рублей).

В этом случае сумма денежных средств, передаваемая в качестве займа, не будет облагаться налогом. Налогом будет облагаться только доход комиссионера (5000 рублей).

Возможно, вас заинтересует услуга: Консультация налогового юриста.

Если статья была полезна для вас, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям, коллегам и знакомым.

Источник: https://primelegal.ru/konsultacii/sposoby-prekrashheniya-obyazatelstv/

Отступное и новация как основания прекращения обязательств

Отступное это способ прекращения обязательства при котором

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Для должника отступное – это своего рода плата за отказ от исполнения обязательства. Отступное для кредитора – компенсация за прекращение обязательства контрагентом. Стороны могут предусмотреть предоставление отступного как в момент заключения договора, так и в ходе его исполнения.

На практике соглашение об отступном заключается после того, как одна из сторон не сумела исполнить принятые на себя обязательства. Отступное может быть предоставлено имуществом, деньгами, оказанными услугами, выполненными работами (информационное письмо Президиума ВАС РФ “Обзор практики применения ст.

409 Гражданского кодекса РФ” от 21 декабря 2005 г. № 102). Например, покупатель, получив товар, не может рассчитаться деньгами, как это предусмотрено договором, и оказывает продавцу какие-либо услуги.

И наоборот: исполнитель не смог выполнить обязательства по договору и передает заказчику взамен денежные средства.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен его исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Чтобы наиболее точно уяснить, в чем состоит смысл отступного, обратимся к арбитражной практике. Так, например, в Постановлении ФАС ВСО от 17.12.

2008 N А58-2216/08-Ф02-6329/08 указано: смысл отступного состоит в том, что взамен первоначально указанного в обязательстве предмета исполнения предоставляется иной предмет исполнения.

Отступное является платой за отказ от исполнения, указанного в первоначальном обязательстве, средством освобождения должника от необходимости совершать первоначальное исполнение.

Новация– соглашение сторон, в соответствии с которым старое обязательство прекращается и заменяется новым соглашением тех же лиц, если иное не установлено соглашением или законом

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Новация [в отличие от отступного] не прекращает правовой связанности сторон, взамен прекращающегося обязательства, ими совершается новое обязательство, заменяющее прежнее. При установлении факта недействительности прежнего обязательства, недействительным будет и обязательство, заменившее его.

Новация не допускается, когда речь идёт об обязательствах, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, а также по алиментным обязательствам.

Прекращение обязательств зачётом.

Зачет встречного требования является основанием прекращения не одного, а сразу нескольких обязательств — основного и встречных, которые взаимно погашаются.

Возможность осуществления зачета связана с соблюдением трех условий.

· Во-первых, предъявляемое к зачету требование должно быть встречным, т. с. кредитором по нему должен быть должник по требованию, в отношении которого осуществляется зачет, а должником — кредитор по основному (первоначальному) требованию.

· Во-вторых, предъявляемое к зачету требование должно быть однородно с основным требованием.

· В-третьих, для осуществления зачета необходимо, чтобы по встречному требованию наступил срок исполнения либо срок по этому требованию не был указан или определен моментом востребования.

Иными словами, должник может заявлять к зачету только такое требование, которое действительно и пригодно к принудительной реализации ввиду наступления срока.

В отличие от таких оснований прекращения обязательств, как отступное и новация, которые связаны с достижением согласия сторон, зачет представляет собой одностороннюю сделку. Для зачета достаточно заявления стороны, предъявляющей свое требование к зачету (ст. 410 ГК РФ). Такое заявление должно быть получено другой стороной.

Если заявление о зачете встречного однородного требования поступило до наступления срока исполнения обязательства, то оно не прекращает соответствующие обязательства даже с наступлением упомянутого срока.

Поэтому заявление должно быть направлено либо после наступления такого срока, либо до его наступления, но так, чтобы оно пришло после его наступления.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Такой зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Не допускается зачёт требований:

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

о пожизненном содержании;

о взыскании алиментов;

по которым истек срок исковой давности.

Источник: https://studopedia.ru/22_118310_otstupnoe-i-novatsiya-kak-osnovaniya-prekrashcheniya-obyazatelstv.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.